2018-10-10 22:43:54

略谈爵士乐(一)

上次写到生活有一些网友很感兴趣,但我真的不愿意讨论那个话题,结果在留言中让一些我亲爱的网友感觉受伤害。这次谈论爵士乐的话题我很愿意展开严肃深入的讨论,尤其感到很多网友并没有真正意识到我所讨论问题的关键所在,结果留言仍然一些我亲爱的网友感觉受伤害。为此我要统一向我亲爱的网友表示歉意。道歉并不是要为我的胡说八道而道歉,而是要为我令人遗憾或痛恨的吧不能改变这种留言的风格而道歉。因此我有必要再为这次的道歉而向我亲爱的网友道歉。

我不喜欢那种特别正经的聊天谈话,而用一种强词夺理的辩解就是:我总担心一个人要是总是正经或不正经,就有变态的危险。所以,我更愿意把我的正经全都用到我的文章中。而这一点担心也非完全空穴来风。我曾经认识一个非常漂亮可爱但也相当懂得生活的女士,可有一次她却告诉我她从来不和他的老公做爱时,我就感觉相当惊讶了。但当我知道了她这样做的原因之后,出于理解,我就对这个女士因为肃然起敬,那时我甚至可以说都有些爱上她了。她告诉我说,她不和她的老公做爱正是因为爱她的老公。她要把她的全部的贞洁都留给她最爱的人。

虽然这是个虚构的故事,但我以为完全可以证明我的担心是有道理的了。

唉,只能过两天再稍微聊一下爵士乐了。因为现在要写这个长篇。写长篇真的要耗费极大的脑力和体力,而且很难写好。

 

2018/10/11  不过我的确听过较长一段爵士乐,从来没有喜欢过。我喜欢古典,摇滚和流行。那些都是真正的创作。我不相信爵士乐,无论多大的音乐专家教授对此嗤之以鼻。而爵士乐的真正意义我将在下次再讨论了。

 

“人的肉体是很虚幻的,物才更真实。而文字也是物,所以文字也是真实的。这就是说与写的不同。我与人相处要么沉默不语,要说便胡说八道,放言无忌;但当我写时,却从来认真。因为我这样的一个小人物,说的话就像放屁,没有人会当回事,但我写的文字,我相信,在我不在之后,仍然会有人去读。因为,它们是物。于是,这样一来,甚至有没有人在看你写过的文字也不再重要。重要的是,你很虚幻,但已经把你的文字写了出来。现在,它们就在这里。它们是物,是人世间最真实的奇幻。你已找到了它们,并属于了它们。”——立《7月16日读苏轼《舟中夜起》有感》

 

 

k4672018-10-11 00:53:30
同感,当做背景音乐还行,没法 take it seriously
雪晶2018-10-11 01:32:29
我喜欢一切能感动我的音乐、还有艺术,不太拘于形式