我儿子不是那种反中的，他反而是倾向于中国，因为他认为如果说dirty 的话，美国内部也是很肮脏，搞政治的都肮脏。他一直认为中国人民很勤劳，靠自己的辛苦supply 着美国很多懒人。
他的高中social study 写的是邓小平，他查了一下64的资料，写了很多关于小平同志的功与过，在大方向上的总结是：小平是个伟人。这些都是我和他闲聊的时候他告诉我的，我跟他说64的时候外公在部队里面待命，外婆焦虑，妈妈一个人先回江苏了，住在妈妈的姑姑家上6年级，也就是初一。这个事件并不是简单的正方反方的事情，对外公他们来说，忠于国家和职守是职责所在，对于闹事的学生来说，初始阶段的愿望和提出的要求都是向前的方向，是推动社会向文明更进一步的良好建议。只是后来变复杂了，就像美国每年的竞选，也是有很多咱们看不见的事情在里面，也不能说是简单拿好和坏，黑与白来论断。他说他写的论文本身就是陈述的整个事件包括小平同志这个人物，并不是简单是与非，但是他认为小平是攻大于过a lot.
现在的中国，权力更加集中，这样的话，在强权之下的声音是一致的：强，大，好！但是在强权之外的声音呢？这就不知道了。过了百年一切成为历史的时候，后人是怎么评价呢？世界是怎么评价呢？我们更加不知道。
百年后的某年某月某天，也总会有一两个年轻的小伙子坐在学校图书馆研究中国现代史吧，那时候图书馆的资料是如何记载呢？想想人类真是太渺小，人生也是太匆匆，还是做一点对人类有意义的事情吧，流传于世的，远比眼前的短暂权力重要。