大江东2017-06-21 20:44:20

其实有的写的还是比较有看点的,很有些古典书法的元素,但有些确实让人摸不着头脑,确实。。。。

大江东2017-06-21 20:48:00
试着给出个释文:1山舞银蛇,2江山如画,3看不懂,4古佛有情新人无心,5行到水穷处坐看云起时,6书?
西木人2017-06-21 22:00:52
我看这既不是书、也不是画、沾谁辱谁。只能算是涂鸦 , 而且涂得很丑 : )
穷则思变2017-06-21 23:55:43
很像热爱书法写的
至庸2017-06-22 02:17:47
1,4,5都还不错,不算丑书,2,3,6大丑
军大衣2017-06-22 06:39:28
思维方式歪了
Tortoises2017-06-22 11:23:18
书法界也有现代的流派,第一个和最后一个不错,可惜更像抽象水墨画
热爱书法2017-06-22 13:14:03
题目说丑书,但如何定义丑书呢?丑书是指凡是写的丑的都是丑书?或者是和传统技法有差距的?差别可就大了
热爱书法2017-06-22 13:20:44
学传统书法的人,字写的丑的也很多啊,甚至占绝大多数,是不是也应该纳入丑书的范畴?
shadowboxer2017-06-22 15:26:31
个人觉得是, 有一定传统书法功底, 创作时过于求新求怪, 强烈冲击大多数人的书法审美, 可以说是实验失败。有的丑书有会有一定的借
月潜2017-06-22 16:23:07
同意。 我心目中的丑书 ,必须是具备相当书法功力而后故意为怪为丑的作品。与信手胡划完全不同。
shadowboxer2017-06-22 17:17:11
有些丑书更像是东施效颦或邯郸学步; 其实东施并不丑, 燕人会走路(或跳舞)
大江东2017-06-22 19:28:40
多谢各位参与,其实不是针对热爱书法,只是看到觉得这个话题很有趣,就搬了过来,至于丑书到底如何定义,确实没有定论,仁者见仁吧
月潜2017-06-22 23:23:27
所见略同。握手
chuntianle2017-06-23 02:33:46
你好大江东,写得很有气魄
大江东2017-06-23 03:52:59
谢谢春天了,可能你弄错了,不是我写的,还是谢谢啦!
chuntianle2017-06-23 04:24:12
你好,大江东。 对不起,没有看清章上的署名。喜欢看你的帖子。