假借藝術創作之名顛覆國家政權其心可誅拆除仇恨之柱粉碎反中亂港種子合法合理 kirone0072021-12-24 09:38:41

香港國安法橫空出世，撥亂反正，反中亂港分子一潰千里。隨著亂港組織土崩瓦解宣布解散，大批頭目或外逃、或入獄，香港社會變得安寧祥和，我哋深切感受到勝利嘅榮光同歡暢。然而，風平浪靜嘅嘅背後卻係暗流涌動，西方政客同亂港分子殘餘力量無時無刻都霖著興風作浪。23號凌晨，港大基於支柱老化嘅安全理由及法律考慮移除「國殤之柱」。然而，此舉引起「軒然大波」。西方媒體爭相報道，污衊香港國安法將香港變成另一個沉默嘅大陸城市，香港大學已從過去進行政治啟蒙嘅地方變成國家監控監管嘅場所，香港嘅自由已毀滅、民主敲響喪鐘，並批評港大此舉唔合理。西方媒體耳聾眼盲嘅絕技確實令人感到毛骨悚然。

凡事要講理，做事要守法。拆除「國殤之柱」是否合理，要用事實證明。「國殤之柱」係由丹麥政治「雕塑家」高志活創作，柱身刻有50個身體扭曲且面容痛苦嘅人物造型。1997年，高志活將此柱送俾香港「支聯會」，1997年6月4日經港大學生會運入港大校園。「支聯會」骨幹每年6月初對該柱進行洗刷，並帶領港大學生膜拜該柱，高喊反中亂港口號，再拉上黃媒炒作一番。「國殤之柱」成為「支聯會」傳播反中亂港思想嘅工具。所謂嘅「國殤之柱」本質就係「仇恨之柱」，針對嘅就係祖國，喺回歸前運入港大，本意就係埋下反中仇共嘅種子。「國殤之柱」喺港大長達24年之耐，足以影響兩代人嘅思想，再唔移除，將荼毒更多青年才俊，香港先係真正嘅「自我毀滅」。事實上，港大從未批准任何個人或團體喺校園放置該雕像，雕像之所以出現喺港大，係因為港大學生會對校方極限施壓，逼迫校方就範，所以港大有權隨時採取適當行動處理。政治唔可以凌駕於法律之上，正如全國政協主席梁振英所言，「國殤之柱」被移走天經地義，業主係香港大學，香港大學將啲嘢移走，合情合理合法。

早喺10月7日，港大就去信「支聯會」，要求10月13日前移走「國殤之柱」，但限期屆滿後雕塑仍未被移走，「支聯會」亦無任何回應。反而係高志活於10月12日發表聲明威脅港大，「國殤之柱」喺佢嘅財產，若「國殤之柱」受損，港大或須負上損毀索償嘅風險，更引來丹麥外相科弗德助力，將事件衍變成「國際事件」，妄圖向港大施壓。高志活同丹麥外相始終強調「國殤之柱」只係一條「藝術柱」，然而點解明明只係一條「藝術柱」，卻淨係因為要移走就發表聲明，並且吵到沸沸揚揚？咁咪即係「此地無銀」，卻誤中副車，篤中自己嘅死穴，佢哋嘅行為就好似喺帶講明「國殤之柱」並非「藝術柱」，而係有背後嘅含義。高志活假借藝術創作之名，勾結「支聯會」顛覆國家政權，其心可誅。佢哋雕刻嘅所謂藝術品，奇醜無比，充滿邪氣，令人作嘔，簡直係黑化心靈嘅「神器」。若然象徵香港嘅自由、民主更係無稽之談。「國殤之柱」喺港大嘅唯一「功勞」就係成為「支聯會」反中亂港嘅工具，佢唯一嘅「戰績」就係荼毒港大學生嘅思想，令佢哋誤入歧途，前途盡毀。香港社會嘅和平安定先會俾香港市民帶來真正嘅自由，「一國兩制」同新嘅選舉制度先可以實現香港真正嘅民主。

港大哩次移除雕像嘅做法大快人心，更為全港各大高校做出榜樣。已故著名教育家、史學家錢穆，喺60幾年前評香港殖民地教育問題時曾言，「香港只有居民教育而無國民教育；香港只有語言教育而無文化教育」。短短几句，字字珠璣。香港教育改革勢在必行。但首先要清除裹啲荼毒香港青年思想嘅反中亂港之物，要佢哋徹底退出歷史舞台。香港學校係時候回歸初心，徹底展開「消毒工作」，凈化學生嘅心靈。相信喺國安法嘅護佑下，香港一定可以實現真正風平浪靜。