- 文学城
- [australia]
淑女问题-为什么推崇私校？
上次说道，私校怎么培养孩子们的社交能力，怎么消灭“猥琐男”，也就是把他们消灭在“小男人”阶段，十岁以下，嘻嘻。
这次谈谈私校怎么区别对待男孩子和女孩子，也就是“穷养“和“富养“的问题。
有人以为，私校只会培养少爷羔子，大家在一起就是攀比谁的爹地更有钱，谁的妈咪更漂亮。这个肯定有一点，但是，不像外人想象的那么明显，就好比“种族歧视“，这个肯定存在，但是，是不是满大街你都能感受到呢？未必。
著名昂贵的男校boarding house的住宿条件和伙食条件，说出来你肯定吓一大跳，那是非常shocking的。
他们收了昂贵的住宿费，却给低年级的小男孩子住没有暖气，没有冷气，一大溜大通铺上下床位的封起来的阳台上！只有到了十二年级，因为高考，才能混上一个独立的单间，也是好坏都有，大小参差不齐。
夏天热，没办法，只能敞开阳台睡觉。冬天冷，小男孩子的家长自己为自己的孩子搞个小暖气heater取暖。
吃的东西简直是猪狗食！总之除了勉强维持营养，要味道没味道，要卖相没卖相，budget还特低，一人一天6块多钱！你想想六块钱吃一天三顿，能吃什么！
那孩子们怎么办呢？八仙过海，各显神通。大一点的男孩子每周自己申请出校下馆子，小一点的没办法，晚间不许出校，白天搞一些方便面，或者叫一点外卖pizza，泰国餐之类的“打牙祭“。
自己买了冷饮，还得锁在自己置办的小冰箱里。有的孩子因此在boarding house里面卖快食面或者可口可乐，挣钱。倒是个不错的“小生意“。
女孩子的boarding house就好很多了，她们的餐厅有台布，有service，饭食也好吃好看很多，下午茶/上午茶/小点心一应俱全，当然男校也有，可是粗糙得很。
女校里面基本上没听说过有做“小买卖”的，没有需求。
究其原因，孩子们说，（他们自己都能总结出来，厉害!) 男孩子要穷养，女孩子要富养，这样男孩子才够tough，能够担的起生活重担。而女孩子才不会见钱眼开，才能成为淑女。
澳洲最贵最有名的私校，不在悉尼，在墨尔本郊外乡间（孰我不提名字罢）。这间学校据说英国王储charles也上过一段时间。他们在山上有个分校，非常有名的是，每个孩子必须在山上荒野里住上三个月，自己砍柴，自己生火做饭，没有电，没有自来水，总之让你交了钱过一过野人的日子。
而且，学校的校风和光荣传统是，大男孩子可以理直气壮的欺负小男孩子，命令你干这个，干那个，霸占你的木柴，吃你的东西。你要能survive，才是一条“汉子”。总之从这学校出来的，每人都有一本血泪斑斑的血汗史。
那么，还有人想上私校吗？太多！排队都得排上几年。因为他们的确在培养人的社会性方面，卓有成效。
女孩子从贵族私校出来的，普遍比较淑女，坦率说，她们也嫁得比较好一点。这个是因为她们生活的大环境，她们日日接触的人所决定的。别的女孩子想进这个圈子，比较费劲一点，有些根本无望。
（当然，喜欢举特例的可以列举你的特例。不喜欢进什么什么圈子的，可以怎么自在怎么着。）
偶要是有儿子，肯定是要穷养的，可是如果要穷养的话，为啥要
不用，要是在偶小时候，能在胡同里SURVIVE就行了。
还得加上一句：喜欢抬杠的俺不一定有时间，如果有，一定抬之。
没说街上都是，所以需要申请“加入“。反正是抬杠。莞尔。
哎哎，你说穷养不用私校，大前提都没了，只好摩托车党跑火车啦。
炒冷饭了，类似文章我１０多年前就读过的，黎明是伊顿毕业的
一开始觉得你不错的，真的。写的越多，越觉得你素质也不咋地
你最后的话比较实在，不熟是表面客气得地道，其实混熟了都是一样的货色
absolutely! 所谓“上流”最大特征就是虚伪，不喜欢的可以在下流呆着。
这篇比较客观实在，很主流，是公理，所以没啥breakpoint
内心空虚的人写的越少越好，如果你一月出现一天，会红
好象不是把，上流最大的特征是有话语权，至于这话语权是
共鸣吗。这里多数人想法和你不同啦，ZT到家坛或宝坛流坛试试
俺没有兴趣，这里完全是因为澳洲的地域性，所以还想说说。
好像这用来形容您自己更贴切一点。ｎｏ ｏｆｆｅｎｃｅ。莞尔。