我的女儿要穷养
黛玉是富养的。
不用操力，“旧年好一年的工夫，做了个香袋儿。今年半年，还没见拿针线呢。”。“饶这么着，老太太还怕他劳碌着了。”。好不容易操了一回心，“心里每常闲了，替你们一算计，出的多进的少，如今若不省俭，必致后手不接。”。还被宝玉挡了回去：“凭他这么后手不接，也短不了咱们两个人的。”。
湘云是穷养的。她要操力。“他们家嫌费用大，竟不用那些针线上的人，差不多的东西多是他们娘儿们动手。”。菊花诗虽有宝钗帮她，但她到底是个“主”事的。
宝钗更是个穷养的典范。
梨香院，门上“吊着半旧的红?软帘”。身上“一色半新不旧”。
蘅芜苑，“雪洞一般，一色玩器全无”
教谕岫烟“你看我从头至脚可有这些富丽闲装？”。
女工是肯定的。家务不止要管自家的，还有贾家的。连哥哥生意也一起管。薛姨妈要寻拿柳湘莲，宝钗劝止。哥哥要出门做生意，她支持妈妈放行。薛蟠为寻柳湘莲误了生意，她要过问：“贩了来的货物想来也该发完了”，“那同去的伙伴”“也该请一请，酬谢酬谢才是。”。
谁的生存能力强！
主张男孩穷养的理由，是男孩要养家，所以需立业。女孩富养，当然是女孩无需立业，只用讨好男人就行了。
但是男人是可以讨好的吗？
看看那些贪官，哪位不是坐拥数十位丽人，那些女人个个都是讨好男人的精英专才，但哪位独专住了一位贪官？
没有，因为男人是不可讨好的。
你做荷包蛋，他要吃水煮蛋。你做水煮蛋，他要吃荷包蛋。你全做了，那你把做荷包蛋的做了水煮蛋，做水煮蛋的做了荷包蛋。
这就是男人！
女人之于男人，就如同鞋鞋包包之于希尔顿。
所以我的女儿要穷养
因为我没钱
与以上歪论全无关