不知道我是谁2010-07-26 03:30:18
Apple作为一个硬件厂商,被ms-Intel打压地够呛,几年前又靠iPod,iphone重整旗鼓,并且重新整合公司的strategies ,准备与Google合作,全力开发cloud computing。由apple提供low-cost, unified terminal,Google提供supercomputer , network based data centre,实现cloud computing。这是几年前的事情,目前apple和google什么关系,就不知道了。

Ipad无非是cloud computing 的一个前端平台,apple无非想用它人性化的设计,占领市场,背后的cloud computing 正在积极地进行着,比如app store, iworks等,还没有大面积地展开。

Ms is catching up,的确落伍了,但微软另辟战场,看到Google,apple基本是面对consumers的cloud computing,微软致力于business mode cloud computing,近1、2年相继release windows azure , sql server azure和azure application fabric。微软的.net 4.0已经为cloud computing的开发作了准备。

Cloud computing 2000年oracle就提出来了,还搞了nic,但由于宽带没有普及,市场并不好;澳洲当时有个solution 6,号称要搞cloud computing 的财务系统,股价从50c,2年上到18刀,自然没有搞成,后来股价30c,最终被myob收购。

目前宽带普及,应当是时候了。Cloud computing 是未来!

白药师2010-07-26 03:47:17
apple和google
null_pointer2010-07-26 03:53:39
cloud for end-user
片仔癀2010-07-26 04:11:49
就凭这论点大师要投工党一票
煎饼2010-07-26 04:20:07
cloud computing地实现不是靠一种终端,比如ipad就可以
白药师2010-07-26 04:40:59
也不能这么说
qisiwole2010-07-26 04:41:03
lv有独特性吗? 不一样买了这么多年了
不知道我是谁2010-07-26 04:41:19
所以ms是cloud for business,很聪明。
不知道我是谁2010-07-26 04:42:59
谢大仙,大仙是有大视野的仙。
不知道我是谁2010-07-26 04:43:38
这个不行
qisiwole2010-07-26 04:44:31
那信息安全怎么保证呢?就凭一纸SLA?
不知道我是谁2010-07-26 04:44:39
作为一个终端,ipad的确与众不同。
不知道我是谁2010-07-26 04:45:47
当你用微软的产品联网,就觉得安全吗?
白药师2010-07-26 04:50:51
网络安全都是相对的
mr-leaf2010-07-26 04:56:47
照你这么一解释,发现ipad 的作用确实如此。
煎饼2010-07-26 05:03:16
where? can't see
煎饼2010-07-26 05:05:21
我购物的理念是只买need,not want,如果你发现你买的是
煎饼2010-07-26 05:05:59
明智
片仔癀2010-07-26 05:17:42
TA 上台NBN就死了,cloud computing也就没了,大师如何用武?3思啊. hahahah
不知道我是谁2010-07-26 05:26:32
没事,片大,cloud妙就妙在你可以把东西放在美国的云彩上。
片仔癀2010-07-26 05:29:45
没有NBN,大师您把DATA打包扛去美国云彩?hahahahah
不知道我是谁2010-07-26 05:36:31
现在就没有,一样用。cloud妙就在于在terminal上的数据很少
理智和情感2010-07-26 05:38:15
这个倒不一定
不知道我是谁2010-07-26 05:40:38
把理智留给自己、情感留给片大的一个典范。
null_pointer2010-07-26 07:30:18
define '很少'?