攘外必先安内A2010-08-13 10:05:58
不知是否有人注意到,此次大选,政党都在回避一个最关键的问题:澳洲房价的affordability,大选焦点之一移民问题的实质就是房价的affordability,移民抬高房价,澳洲本地人受损
以香港政府为例,在这方面的做法是,保证大家有房住、政府负担50%的住房。1999年,政府所提供的廉租和经济适用房高达49%,2004年51%,09年 53%,过半数的房屋都是政府所提供的。我们这边有吗?连重庆市也不过是20%!其他地方更不用讲了。那么,香港什么样的人能够享受国家补贴呢?月收入6 万港币以上者,必须向私人开发商购买商品屋;月薪在2.6-6万之间的,政府提供低息贷款,优惠价供应住宅;月收入在1.1-2.6万之间的,以低于市场价30%-45%的价格出售房屋;月收入低于1.1万者,廉价出租屋。严格执行的结果使得香港50%的老百姓都有政府的补贴,所以香港人没有仇富心理的。
新加坡还有一点比香港好,就是香港的工业用地每平米高达8万港元,全世界最贵,所以它的制造业全线崩溃,只能做服务业金融业,而新加坡通过政府的绝对垄断,提供绝对低的价格,80%的工业用地都集中在政府工贸部所设立的裕廊集团内,出租价格每平米200-280元港币。所以新加坡有非常繁荣的制造业,这都是政府的规划。新加坡、香港、重庆目前都是采取双轨制,允许商品屋市场涨价,无所谓,但是一定要推出大量的经济适用房和廉租屋!
应该学习香港、新加坡、重庆,采取双轨制,不要房产税,允许商品屋随便涨,如果政府多抽税也有没问题,大规模利用这些税收大量构建经济适用房和廉租屋!这样我们的未来才有希望!

Rafale2010-08-13 10:47:44
关于香港的部分基本属于胡扯。 鉴定完毕
HUDIEMI2010-08-13 13:57:27
比上不足比下有余,羡慕嫉妒恨个啥啊!你心态失衡
悉尼小混混2010-08-13 17:52:26
他说的是不是公屋和居屋啊??~ 好像董伯伯的8万5後, 停了段时间,
zhmz8882010-08-14 04:11:31
澳洲公屋,你只要付您收入的1/4 MAX...TROUBLE IS ...
zhmz8882010-08-14 04:12:27
HUMAN BEING, WHAT DO YOU EXPECT?