ak--472010-09-24 13:28:48

日本一直强调国内的法律不受本国政治之左右,但是放人的理由却是称“考虑到了对我国国民的影响以及今后的日中关系”看来其国内的法律不但受政治左右而且还受别国的政治的压力而做出非正常法律程序的决定。相较中美窗机事件,虽然中国也迫于美国的强大压力归还飞机的机组人员,但是是在美国口头道歉的前提下归还的。而且飞机是被大卸八块运走的。中国的面子得以保存。而这次日本连这点面子都没得到,经济层面也有损失。

另外这件事在世界反响很大,几乎所有媒体包括美国的媒体都是说disputed island即有争议的岛屿。并没有承认日本对其的主权。反倒是中国咄咄逼人的强硬态度和反制措施占了大部分版面。而放人也正是强硬态度和反制措施直接结果。现在即使钓鱼岛海域发现什么大油田,日本想独自开采也是不可能的。

还有通过这件事可以看出日本政府的频繁更换使其在政策上缺乏前瞻性及连续性,远远不及明治维新到二战时以天皇为中心的内阁政府。在这一点上中国政府一党独裁,虽不民主但为其能长远执政在重要政策上看的更远更全面。这样就有时间对其政策在政治,经济,军事加以投资和准备。

虽然本枪不喜欢共产党还有新闻联播,但我认为这件事中共做的还是不错的。出手可以说做到稳,准,狠。当然台湾方面做的也不错。在维护中华民族的利益上也没含糊。

 

AK--47

火与剑2010-09-24 13:43:28
是的,反过来讲,中国以后上的利益上限也就是钓鱼岛分一半
1110082010-09-24 21:46:09
出手可以说做到稳,准,狠就是涛哥一贯的风格,否则邓怎能钦定他接班?
片仔癀2010-09-24 22:01:15
最后2段有不同看法
1110082010-09-24 22:23:10
你这样批评台湾好像真的把它当成一个有独立主权的国家了,
lalala_02010-09-25 11:26:07
感觉日本丢了面子,抓了半天人什么也没得到!还若了一身骚!