64镇压的受益者如下几个集团，不知道澳贼属于哪个
64镇压的受益者（既得利益集团）：
1.贪官 2.奸商 3.二奶 4.亲属、后代
64镇压的受害者：
1.国家 2.人民 3.良家妇女 4.炎黄子孙
一个崛起中的强国，却拦不住贪官污吏和他们的崽子（澳贼之流）像吸血鬼一样榨取了祖国的血汗后滚滚的海外移民潮；一个自信的政党，却心虚得用网络封杀人们的“六四”纪念。“六四”，这场民族的悲剧，仍然昭显着时代的意义；死难者们的在天之灵，仍然渴望着历史的公正。
20多年后的今天，一部分中国知识精英终于“翻然悔悟”（澳贼算一个），从党国的对立面，变成了党国的帮闲，甚至帮凶，一起从政治文化上，“镇压”社会底层人士对民主的追求。不知当年参与镇压64的来自社会底层的党军士兵和家属们，现在过得是否安好？
俺想冲杯奶粉给党喝
六四是国耻，是党耻，为什么澳贼荣辱不分？难道是弱智？别拿经济发展，国家稳定来翻案，两码事
支持镇压的不一定是贪官污吏，但是贪官污吏和奸商的后代一定支持镇压。他们是64屠杀最大的受益者，64的人血馒头喂肥了他们。
镇压64就是为贪官污吏保驾护航，屠杀学生，保护贪官，终于迎来了无官不贪的局面。贪官污吏感谢解放军 镇压的直接后果是腐败的普及化制度化，没有64镇压，就没有大群贪官，就没有砸死孩子的豆腐渣楼 。64镇压的结果使得中国经济的起飞本来可以更高更快，现在变成少数人对多数人的掠夺，难怪郎咸平说：先富起来的那部分不是人.
zt中国的经济奇迹与六四镇压的关系
其实，从七十年代末算起，中国的经济已经有了长足的进步，但总的说来，生产力的提高确实是九十年代以后的事，由于时间的顺序，给了那些持“经济奇迹仍六四镇压的成果~观点的人非常有利的表面证据。要找到直接的反证恐怕也是不太可能的，因为历史是不可能重来的，如果有人一口认定，坚决不改，任谁也无法让他改变主意。所以，我只能说自己的观点，以图为后人多留下一点可以思考的论点。
首先，我认为，中国的经济奇迹主要是谦价的劳动力，在九十年代前，一方面由于资本的缺少，很多的劳动力没有能够进入劳动力市场，同时也由于技术的缺少，中国制造的工业品在国际市场上缺乏竞争力，这也同样影响到劳动力进入市场。在九十年代后，特别是九二年以后，随着国外资本的大举进入，同时也带来了很多电子领域的技术，从那以后，中国的电子产品基本完成驱逐进口产品的历程并开始了国际竞争的进程，而从那开始，中国制造就意味着价谦不不差，在市场上的竞争力越来越强，整个国家的生产力迅速提高。
以上仅以电子领域为例，其它的生产领域也有类似的情况，只是电子领域表现得最为突出，从这一领域生产力的长足进步，我们可以看出其中两个根本的原因：一是本国价廉物美的劳动力，由于中国的劳动力主要是进诚谋生的农民，他们天生刻苦耐劳，而且没有任何的福利要求，只求每月几百元的工资和一天三顿饱饭就可以没白天没黑夜地为企业赶定单，如此价廉物美的劳动力在当今世界绝对是绝无仅有的；二是国外资本和技术的进入，这一点其实也是以特美价廉的劳动力为前提的。
廉价的劳动力应该说是托中共之祸，当初如果不是它扼杀言论自由，马寅初先生的先见之明本很有可能成为中国人民的共同，在中国的资本就不可能找到如此价廉物美的人力资源了。这也许对一部份中国人来讲是福不是祸，特别是有权，而后有钱的中共新贵来说，但对于那些只能廉价地出卖自己劳动力的中国人来讲，就只能是祸而不是福。虽然中国的这一国际竞争的优势，多少有归功于中共的专制，但怎么也与六四镇压拉不上关系，八九年的天安门事件，无论如何解决，中国的人力资源优势决不会由此发生根本的改变，所以我认为将中国的经济奇迹与归功于六四镇压是完全站不住脚。
至少国外资本和技术的进入，则完全是出于对利润的追求，出于对价价廉物美的劳动力的吸引，也同样与六四镇压拉不上任何关系，只要中国不拒绝外来的资本和技术，我认为天安门事件如果能够和平解决，中国对外资的吸引力还可能更大，中国加入世界贸易组织的进程还可能更快。
最后，我还想指出，六四镇压对中国经济的负面影响，我看至少有下面几个方面：
1、社会的道德坠落
镇压之后，中国的精英阶层意识到了除赚钱外，中国已经没有什么事是值得做而又可以做的，所以整个社会的价值观有了极为巨大的转变，道德的感召力迅速下降，整个社会都在坠落。社会的坠落虽然好象不会立即造成对经济的负面影响，但负面的影响肯定是不可能消除的，而现在正日益显现出来，现在的中国正面临诚信危机就是这种坠落的直接后果，这种诚信危机的直接证据就是银行不巨额的不良资产。由于银行大量的不良资产，就如同埋在中国社会的一颗不知道什么时候暴炸的不定时炸弹，时刻让人有所恐惧。如果没有六四镇压，这样的局面就不会出现，社会就可以在平稳中进步。
2、政府的迅速腐败
在六四镇压之前，政府还是比较廉洁的，八八年，广州发生了两起重大的经济案件，贪污的金额都在100万元人民币以上，但犯罪的都不是政府的工作人员，而是民航售票处的最基层的售票员。但九十年代后，政府的贪污基本上形成风气，不贪污的官员可能已经不存在了，差别只不过是数额上的区别，也就是五十步与百步的区别而矣。如果有谁认为政府的贪污有利于经济的发展，我也懒得跟他争辩了。为什么六四镇压导致政府迅速腐败，因为镇压前，这个社会还有学生敢于上街，敢于监督政府官员，敢于高喊李鹏下台，在当时的社会，那是唯一的一股不受政府约束的监督力量，之后，这股力量就完全消失了，对政府的监督就只剩下官员之间的监督了，我想这种监督的无力也就不需要再做什么说明了。
这些个负面作用虽然没有促使整个国家的经济局势走下坡路，但如果没有这种负面作用，中国的经济至少要更加健康一些，后劲更加足一些，失误更加少一些。我认为当初如果天安门事件能够和平解决，中国的现状至少会比现在好一些。
中国的经济奇迹完全出自中国人民的勤劳和刻苦，不论是谁在统治，中国人民这种本性并不会改变，任谁在台上都没有两样。没有中共，没有六四中国会更好，或者说中共不专制，中国会更好。