从小学到大学一直社会主义共产主义挂嘴边，但从未真正理解过什么是社会主义什么是共产主义。直到有一天去了德国，结合过去所学的那点中文社会经济学理论，才恍然大悟。
社会主义也好共产主义也罢，其实都是源自于马克思恩格斯的经济学理论，尤其是恩格斯贡献为大，因为他是用严密的逻辑来推理出社会主义共产主义的经济学理论。
社么是社会主义？特征：1，生产资料公有制；2，计划经济；3，按劳分配。
简单说，就是资本主义在渡过了最初的自由竞争阶段以后进入了垄断的资本主义，再与各路金融财阀一道混成了金融寡头。为了在自己企业内部达到资源最佳配置进而达到效益最大化，于是实行了计划经济。由于是垄断经济，所以每个行业（或多个相关行业）只有一家企业，所以计划经济在小环境下是可行的；
至于说公有制，不是我们所宣传的那样是由国家出面强制性的全民所有，而是在企业股份充分被全民所持有的过程中自然形成了全民所有。换句话说，就是没有哪个（或哪几个）资本家可以完全持有某个行业（也即企业）的股份，他们不能随便关掉企业或卖掉企业而把钱埋在自家后院里，这是东方人过去所不能理解的；
按劳分配，我就是按照中文课本上简单理解了，没有想更多。
接下来共产主义，特征：1，物质极大丰富；2，按需分配。这两点是在社会主义的基础上有所不同的地方。
N年前，我曾在这里发过一篇小短文，讲的就是物质极大丰富。什么叫物质极大丰富？就是说在各个行业都被垄断的情况下，企业生产什么，人民就消费什么，而不是象现在一样，人民有了什么需求企业才去想方设法迎合。为什么呢？垄断是根本原因。当时我举的例子是麦当劳。如果有一天，所有的食品企业都被麦当劳收购并垄断，那人们想吃饭就只有麦当牢一家别无选择，它生产什么人民就只能吃什么否则就饿死。经过若干代以后，人民的思想已经被完全麦当劳化，一饿就想麦当劳而不知道原来世界上还有很多其他美食。食品如此，各行各业都如此。只有这样，才能真正形成大工业化生产，才能“物质极大丰富而取之不尽”。尽管物质极大丰富说出来很好听，但事实恐怕是很残酷的；
按需分配就不用多说了，整个世界已经完全工业化了，人也是其中的一个零件，需要保养需要换，直接工业化操作就是了。
这才是马克思恩格斯理论的本意！所以，社会主义共产主义并不是一个值得期待的美好未来。
当年老马老恩做学术研究的时候，主要研究范围就是德国，兼顾了周边几个类似的欧洲工业化国家。连东欧都没考虑，更别提遥远未知且未开化的东方了。当时看，这些理论在德国是有实现的可能性的。
但，这个理论事实上是有着重大缺陷的，很轻易就能被推翻。原因是马克思恩格斯当时所处的工业化时代，貌似科学已经发展到了头。而事实上，科技无极限，永远在向前发展。每一个科技创新都会引发一些产品甚至整个行业的新一轮的自由竞争，从而带动了相关行业甚至全社会的经济格局的改变，这些改变又促使了更多的自由竞争。所以说，自由竞争是循环往复永不停止的，真正的垄断是永远不可能实现的。而社会主义的基础就在“垄断”二字，没有垄断就永远不可能形成真正的社会主义，就更别提共产主义了。
至于说中国在政治上宣传的社会主义共产主义。。。大家还是把它当个P放了吧，没有工业化思维的人，怎么能理解这么深的逻辑？！