周末文学城的贴子，没有什么太有趣的，只有柴玲同学在美国国会的人权听证会上，又给大家带来了比较耸人听闻的东西，大学期间四次坠胎。消息一出，文学城随之城墙震荡，hold不住，讨论柴玲的文章都越于城墙之上。
下面这句是节选于新闻报道：
http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/22/1478652.html
“柴玲说，当年她在北大上学的时候意外怀孕。由于中国对未婚怀孕实行严厉处罚，更不允许大学生在上学期间结婚怀孕，她唯一的选择是做人工流产。”
文中，还插贴一张柴的照片，笑容分明是嘲讽：我Y就这样，看你怎么招？
偶好奇，就往下看了评论，短短的一篇报道，竟吸引无数回帖。更难得的是，头一回，回帖的人口径是如此一致。撇开态度帖不看，有人讲到柴与封从德同学是1988年结的婚。这大概是她刚刚大学毕业转上研究生的时候。还看到lynie2003 （发表评论于 2011-09-23 19:34:12）的回帖中，写到：
“http://chrissmith.house.gov/UploadedFiles/Testimony_of_Chai_Ling.pdf
第一次大二18岁，她爹带她去的。
第二次人家说也是coerced被逼的，大概还是她爹找的关系。
第三次才是跟封从德，也就是说前两次都不是。
第四次居然是64后逃到巴黎，语焉不详，只说当时婚姻in a very bad place，又是alone，从柴大妈一贯的修辞风格出发，就是说这一次不是封从德的。”
全当这些都是真的，这第三第四次的流产，和中国一个孩的政策有啥关系？和老冯同学是正常的婚姻，双方又都是无孩的情况下，完全可以要孩子，坠不坠胎，还不是个人选的吗？第四次在巴黎，要不要孩子，中国政府也管不着阿。这样，她谴责中国政府的迫害，只能是指第一和第二次的流产经历。
姑且不讲柴同学有多么地前卫与莽撞的不加保护的XXOO（这些都是个人行为，偶不多加评论），可这Y讲这些，不是有点二吗？她可知道，老美抗议中国一胎政策的一个缘由就是反对abortion。反Abortion的组织，大都是有Christian背景的，有些甚至是比较极端Conservatives吗？这些Christian支持者，多是（至少口头上）family first, 还有好多都是反对婚前性行为的？柴玲大概没有想过，她爆的料，即便被美国有些人用来打击中国，也会感到很无力，总不能跟着柴玲一起做“精分”吧。有些有比较极端的Christian背景的组织，在anti-abortion的同时，可是反对婚前性自由的，更何况第四个aborted孩子，搞不好小蝌蚪还有可能来源于别人。
不知道柴玲的听证会发言，是为了政治募捐，还是为了个人出风头。反正，人要是“二”到她的份上，也就无敌无救了。
PS：美国的Christian人口，占到人口的3/4之上。当然，极端Christian的人口要少得多（2008年数据，大概在0.9%。)
此文纯属八卦，不喜请绕行。