800余人签名为褚健取保候审作保
在褚健案被移交审查起诉后，浙大教授、师生、中控系列公司 员工等800余人签名愿为褚健取保候审作保。其中包括中国工程院院士、浙大机械工程系教授杨华勇，浙大管理学院院长吴晓波，浙大海洋学院院长陈鹰等20余 位浙大现任教授、中层干部，以及原浙大党委副书记周文骞，原浙大副校长顾伟康，原浙大副校长吴平东等20余位浙大退休领导。
在多份愿意 为褚健取保候审作保的浙大教授声明中提及：褚健可能涉及犯罪的问题都发生在2003年以前，是当时响应国家号召进行产学研结合、大学教师创业初期的事情。 根据当时的历史环境和党的相关政策，对很多探索的情况还没有明确、完善的规定，针对这类问题，是否可以给在当时创业的教师们一个相对公平的看待，这样可能 有利于我国今后的创新事业的进一步大发展。
与上述浙大教授持相同观点的，还有曾采访过褚健的著名财经作家吴晓波。
吴 晓波向澎湃新闻介绍，从1990年代中后期到2004年，中国企业界发生过一场以国退民进为主题的产权清晰化运动，数以百万计的国有、集体企业被出售予私 人，其中苏南及浙北地区就有97%的国有、集体企业被私有化，客观上看，这无疑释放了中国产业经济的生产力，完成了产权私有化的“惊险一跃”，中国民营资 本集团的格局就是在这一时期被确定下来的。这一过程中，各级政府没有出台过产权量化改革的完善的政策性法规，因此，许多企业的产权清晰改革都手法暧昧而讳 言莫深。
“2004年秋季之后，香港教授郎咸平曾对海尔、长虹、TCL、春兰及科龙等公司的产权改革提出质疑，成为当时轰动性新闻事 件，几乎所有被郎教授盯上的企业，其清晰化方案都经不起推敲 。而中控系的产权清晰过程，正发生在2003年。那个时期发生的产权清晰化行为，从严格的现行法律意义上，几乎所有的产权改革都可以被视为 国有资产流失 ，每一个产权获益者都有‘侵吞’之嫌。”吴晓波认为。