相对强度2014-09-12 04:11:55

和财富。

所以,所谓的人民当家作主,永远都是骗局。

一个制度的好坏,不在于这个制度的财富分配,而在于是否大多数人的经济利益,能得到最快的发展。

低头的谷穗112014-09-12 04:15:21
既然你不同意“3个代表”理论,为什么不批批?
勿来三2014-09-12 04:15:53
政府都会说,人民才是主人
相对强度2014-09-12 04:16:09
3个代表是个笑话,不值得批。
相对强度2014-09-12 04:17:23
还不如资本家痛快,我就是大boss,说了算。
weston2014-09-12 04:17:32
你也不问问最简单的问题, 比如那些少数人是怎么来的? 靠枪杆子, 世袭, 禅让, 还有什么滴
低头的谷穗112014-09-12 04:18:02
马克思主义呢?
相对强度2014-09-12 04:19:16
都有。
相对强度2014-09-12 04:21:12
马克思主义更是笑话。各尽所能,按需分配。我要一架波音747,外加三个女明星。分的过来吗?
西北狼踏上美利堅2014-09-12 04:22:49
你是不是还想说前妻要一万年啊
低头的谷穗112014-09-12 04:24:03
仔细琢磨了下你的观点,其实你误读了大陆现在政府与美欧政府的不同,大陆政府其实已经转型为经营实体。
相对强度2014-09-12 04:24:07
好的民主是资本说话,比如美国。差的民主跟社会主义差不多,效率低下,乱发福利。
低头的谷穗112014-09-12 04:25:48
纳粹(国家社会主义)或者法西斯(国家资本主义)?
weston2014-09-12 04:25:55
haha, 这正是问题关键
相对强度2014-09-12 04:26:17
但大陆政府的效率比美国政府高多了。
低头的谷穗112014-09-12 04:27:08
或者集纳粹与法西斯成分都有的中国特色社会主义?
低头的谷穗112014-09-12 04:29:14
讲经济发展,最大的效率在于“自由化程度的提高”,茶党不是糊涂虫。
低头的谷穗112014-09-12 04:30:36
真糊涂是欧美左翼,,奥巴马。
相对强度2014-09-12 04:31:56
希特勒治理国家没有什么不好。他不好的地方是侵略它国。
西北狼踏上美利堅2014-09-12 04:34:21
转型美国不可能,辣妹吧!国内电路油路气路隐患极大,官员尸位素餐的,早晚出事
西北狼踏上美利堅2014-09-12 04:43:13
你对我党完全缺乏理解,星星之火可以燎原,不能像经国先生那样放纵
低头的谷穗112014-09-12 04:52:53
晕,搞了半天,原来是早期蒋介石的学生啊:)
FHZM2014-09-12 04:53:01
老毛想反其道而行,不仅失败了,还被骂得体无完肤。
相对强度2014-09-12 04:55:13
所以共产主义的实践都是失败的。毛走的最远,但死后,马上就变了。
低头的谷穗112014-09-12 04:57:58
读《我的奋斗》,希特勒也是搞市场社会主义,但他认为底层因为精神的缺失与人格的缺陷,不能领导,还需要国家精英,这是与斯大林的分野,
相对强度2014-09-12 05:05:12
但他的理想失败了。他希望的是一个均贫富的社会。
低头的谷穗112014-09-12 05:06:39
你很跳脱,纳粹德国早期发展还是立足国内吧?战争是后来的事,因为准备复仇战争,国内资源不够所致。但美人教化了他们,走了正途。
低头的谷穗112014-09-12 05:10:29
他的失败不在于希望平均,而是企图消灭人性(私),人私固然有许多不足,但是推动社会发展的活力,中世纪的宗教与老毛一样。
低头的谷穗112014-09-12 05:13:15
既然谈到要点,欧美的经验告诉大家,最好的方式是在自由经济引领下的民主社会主义(议会)。
weston2014-09-12 05:43:46
他要灭绝他人的野心, 为了是保证自己的最大权力. 十大路线斗争就是这么个主线. 没轮到路线斗争的,