平台尤其是垄断平台，几乎与成功划等号。阿里就是一个平台。看看它的目前销售额，盈利额，以及前景， michaelg2014-09-23 00:28:52

世界目前任何一家公司都不能与之相比，唯一不确定和风险是政治因素。土共如果 那天看他不舒服，死活就一句话，这个风险最大。

阿里对大陆实体店商，甚至是整个国民经济的巨大的，说冲击也好，影响也好，才刚刚开始，只要土共不找他的麻烦，让他再坐实坐牢几年，他的未来的地位，几乎是不可想像。


google是个垄断平台，只要不犯低级错误 ，会一直垄断下去。

微软的视藏操作系统也是个垄断平台，最大危机是，微软对WINDOW 的搭载平台，个人PC也好，其它硬件搭载平台无发言权。这导致他的操作系统平台的垄断地位的崩裂，只是个时间的问题。

苹果是个垄断平台，而且捆绑了软硬件，从这个意义说，苹果是另一个GOOGLE。

即便类如GOOGLE，苹果这样的垄断平台，它的基础是泡沫，是虚拟的，这与阿里形成鲜明的对比。从某种意义上说，目前世界级的 大公司，只有阿里是真金白银

市场化是中国经济的方向，除非马云也要玩：Don't be evil.

阿里巴巴的经营模式没什么好说的， 没人可以和他竞争。

从纯技术角度而言，GOOGLE也好，苹果也好，甚至微软，又有什么优势？

这就像问Walmart有什么技术优点(其实他们有). 他们的商业成功和技术优点没关系. 又不是技术公司.

没可比性.

苹果是个产品， 这个产品品味高雅无人能比。 谁还有本事弄个

在中国的互联网都是民企，这也算是种垄断

阿里最大的优势是他的经营模式， 投入少而效益高。 但是没有技术方面难以替代的东西的话，

啥垄断？ 互联网都是美国资本支持的。当然都是民营。

没有说他没技术实力，而是说他的技术们，对业界而言，就是个白菜货，都能搞，都能搞出来

那是。 业界的技术再精， 弄不出个产品， 也只能望洋兴叹。

非常同意，但其实看过阿里的架构，他们在技术上还是投入很大的开发，但

又很同意，阿里精彩的地方就是产品，他们把各个产品分类很细，并且在产品上做创新

如果只有网站,当然会容易被替换. 他胜在有网下优势

网下优势就是市场，中国的零售市场非常大，还有就是现在有新型网购出现吗？

上面说了网下优势就是有传统销售队伍