留学美国2014-10-22 13:36:21
中国这种集权体制,开国的1-2代,2-3代还是可以的,有的还很牛B,像清初的那几个皇帝。过了几代之后,基本上都像猪一样的蠢了。习公公出了周小平这件事,最少也说明他不勤政;当然他自己的能力,后面的班子...现在看来都是比较差劲的。

再看另一位,薄书记

这是一张获中国新闻奖的作品

政治素养就明显不如民选的。


薄书记的粉丝要告诉薄书记,以后出来照相的时候,一定要把双手举过头顶,再喊1-2句口号什么的

有些人想靠这种体制实现精英执政,基本是妄想,是不可能的。
大号蚂蚁2014-10-22 13:45:47
精英统治的统治者不但不是精英,而且往往是最不精英的。
留学美国2014-10-22 14:17:32
在相对集权的体制下,统治者必须个精英,最少也得是个政治精英
黄玫瑰8882014-10-22 15:01:08
工业现代社会不管集权还是民主,都必须是法制社会,否则就是中国这样腐败的权贵社会
勿来三2014-10-22 15:30:08
所以,民主≠法制,法制也≠民主
chinomango2014-10-30 00:48:46
我同学回国了开公司,他说现在的官员“绝对是精英”,至少是他遇见过的吧。