冷暖人生 杀人回忆 黄玫瑰8882014-11-13 20:48:52

这个案件陈晓楠几年前就做过，我也看过。当时真凶出来了，被冤杀孩子的父母以为案件可以平反，还自己孩子清白。现在几年过去了，看样子平反是不可能的。除非中央高院直接介入。这个孩子真可怜，报案居然成了嫌疑人，然后被拷打成了杀人犯执行枪决。当年死刑不归高院最后审核，一个中级人民法院就可以判死刑。既然判错了，冤杀了人家孩子，那就认错平反吧，偏不，还要去骚扰人家父母。大家就祈祷自己的亲人不要摊上这样的事，接着给党国唱赞歌吧。呵呵。

就是这意思，这就是法治，依法判刑，依法枪毙

办案的过程怎么是依法了？法律叫你可以屈打成招了，可以罔顾证据了。

我也不想争论了，昨天写那么多，最后被删除了，没意思

有些案子翻了案不一定有好处，比如ＯＪ这案子，就不能翻，只能另案搞掂他

国家当权阶层实际上在考虑翻案时，考虑的更多的是社会成本，你看现在密苏里那警察射杀黑人案，大陪审团要出报告了，你看政府紧张成啥样了

不知道你在扯什么。你看了视频没有。一个普通的小孩被冤杀了，纠正补偿他得家属对社会

OJ的案子是美国法律double jeopardy的原则下只能审一次。中国没这说法。

michae lbrown好像也没有证据啊，也是就地蒸发了，不是说那孩子不冤枉，而是翻案的社会成本，严打的范围很大，就好比英国前

那个是表面的法律程序，这各大家都明白，但更大的考虑因素是种族因素，类似的案子在过去南方各州都有发生过，陪审员的社会压力山大