二胡一刀2014-11-20 16:53:16
竞选需要是一个很大的因素,人道的考虑当然也不能否认,总之这样的举动无疑会增加党派的对立和撕裂国家。

从某种意义上,他还没有意识到,或是拒绝承认美国已经不再是二十年前的美国,已经没有能力像过去一样敞开移民的大门。

如果这个过度的党派政治不能得到纠正,美国在下面二十年内的日子会比较难受,就好像一个大胖子拒绝减肥,看着中国追上来,自己却气喘吁吁难以对抗。

当然美国也不会差到哪里去,只是不会过得像以前那么舒服了。
相对强度2014-11-20 16:58:09
美国的中产阶层会受到比较大的冲击。富人会更富。
半耕心2014-11-20 16:58:59
如果美国不是高福利国家,这些人来之后就是劳工市场便宜劳动力。关键奥很糊涂,一会是福利经济搞医疗,一会是自由经济,搞移民改革。
知人知面2014-11-20 17:09:30
别高了。连福利国家都不是。没了工作,啥都没有。
相对强度2014-11-20 17:12:07
所以,没有经济自由,什么自由都是假的。有了经济自由,到独裁国家照样自由的很。
谢谢你-2014-11-20 17:12:51
奥不糊涂,他的这些改革都符合民主党的利益。
相对强度2014-11-20 17:13:35
但是在损害美国国家利益的基础上。
知人知面2014-11-20 17:14:24
呵呵。你回去时间长点试试。看看你是不是自由。
看热闹的北京人2014-11-20 17:16:56
我不这样认为,他们有了工作的许可,生活会慢慢正常,社会整体的偏离才能纠正。
二胡一刀2014-11-20 17:20:14
如果我们承认非法移民对美国不利的话,奥巴马的政策实际上是鼓励更多的非法移民,从而恶化这一问题。
看热闹的北京人2014-11-20 17:24:04
扭转这样的趋势只有两条,一是,中南美洲的生活水平的提高;一是美国严格惩罚雇用非法移民的人。
谢谢你-2014-11-20 17:28:22
那,共和党没看到这点吗,他们为什么极力反对?
看热闹的北京人2014-11-20 17:29:27
他们严重扭曲了美国的价格体系,特别是服务价格。
谢谢你-2014-11-20 17:34:02
好,谢谢
看热闹的北京人2014-11-20 17:34:40
那才正常,可以有效调整收入分配。
二胡一刀2014-11-20 17:43:58
你不能拿几百年前的事来解决现在的问题。你现在去哪个国家都得要签证不是?
weston2014-11-20 18:06:59
我觉得这是一个非常聪明的决定. 把已经在美国黑掉多年的, 能够正式打工缴税是好事
mapell222014-11-20 21:52:36
等他们都能投票的时候,你就该叫苦了。
weston2014-11-20 23:39:02
美国当时收容爱尔兰难民, 后来犹太难民等等, 阻力也是很大的.类似的言论都有过.