以人均GDP不够高为托辞， 就可以拒绝统一了吗? 勿来三2014-11-23 20:20:41

台湾抗拒大陆的统一的托辞一个是民主、另外是一个:大陆人均GDP低于台湾。

民主这方面，我已经说过很多次，今天咱们不说， 就说说那个人均GDP吧。

首先，任何一个国家都会有某一个地区，它的人均GDP高于这个国家。 难道就因为这么个弱智托辞，就可以抗拒统一吗? 比如，纽约GDP高于美国，可以成为纽约从美国分离出去的理由吗?

其次， 从中国的近代历史上去看，1945年二战结束时，当时的国民政府收复了东北和台湾， 而那两个地方的人均GDP都超过大陆。 那个时候，中国的工业基地在东北，而不是江浙。 去收复台湾的老蒋部队，在台湾惊奇的看到当地有"自来水"，都不知道怎么打开。 请问， 当时在世界上有谁说过，因为中国的人均GDP不及东北和台湾，而不可以去收复?

而TG去统一新疆、西藏，TG的GDP远高于那两个地方，普世又开始用别的托辞来JJWW，比如侵犯少数民族利益等。

民主是可以允许多种呻吟，但这样呻吟成为了一种永恒的无理取闹，它就走向了反面。

从下面的图可以看出，大陆的人均GDP不是现在不如台湾，就是在1949年，大陆的人均GDP也不如台湾，而且那个时候是更不如。 这不是TG的错，而是因为中国太大，有太多很贫穷落后的地方， 北上广深被落后地区一平均，就给拉了下来了。 但不容否认的是，大陆与台湾的人均GDP差距在缩小。 那种缩小的momentum连台湾的马英九都自叹自己制度的不如。

从下图还可以看出，民主也好，专制也好，台湾的人均GDP始终不如香港和澳门。 为啥香港、澳门可以被大陆统一，而台湾就不可以?

正如我从前说过多次的，台湾(也包括香港、澳门)的地位从来就由周边的强权决定，不论是日本、美国、还是中国。 它的主权地位不是靠选票，也不是靠人均GDP。

你怎么还不明白呢？

我觉得拒绝统一不需要太多细节的理由，不高兴就是不高兴

说穿了统一是不符合双方权贵利益的，当然分裂也不符合

赞成。

对的。只是个话题和假设。双方都会评估利弊。没有迫切需要是不会妄动的。

历史宿命：必得一战，才可能统一。

人家就是不喜欢共产党，别的理由都不需要。

你的意思，台湾现在没种？

换成别的党，也不会统一的。

如果倒过来，也不会喜欢KMT的