农民进城（都市）是极其错误的，农村建城（镇）才是根本办法。 大号蚂蚁2014-12-31 15:57:45

关键在均贫富，少剥削，少转移，少政治集中经济，人民／市场自然会解决问题。一个五万人的聚居点可以自己解决几乎所有的基本生活问题。一个五十万人的聚居点基本可以不必和外界交流就能自我发展。超过五百万人的聚居点没有任何意义，绝大多数人和你的关系并不比另外城市另外国家的人更近。

你说的，国内正在做，你只是装着看不见吧。

这个战略是六四以前的战略，六四以后为了用经济冒进来维护统治合法性，全面放弃。今天就算再来就跟治理污染意义，加倍困难。而且实际上

现阶段应该是全面配套100w左右人口的城市功能配套升级

所以我十分认为高铁战略是错误的。高铁只能是服务大都市的少数人的昂贵玩具。完全不具备经济扩散产业转移人口摊开的作用。

六四以前基本还是老毛的方法，只是允许个体户和取消投机倒把罪，但实际上造成大量官倒，都是六四过来人，

现在的政策的实际效果和老毛也没什么差别。政策制造的城乡差别依然巨大，国企依然垄断，个体户被城管打得上网摆摊苟且生存

现在和文革后面临的问题几乎是同出一辙，非民生产业庞大，民生产业不足。农村糜烂，国企效率极差。三十年又转回去了。

没错，象唐山这么大的一个地区中心城市，没有专科3甲，没有1本大学。

农村人,有钱的才想进城, 一般人不想进城.农村消费低.不需要进城当穷人.

错啦。农村不仅收入低，而且消费高。你所谓的消费低是低水平的生活消费的东西。农民不是贱民也想过更好的生活，但是在农村买不到买不起。

得了吧，你连这都不同意，还怎么说服人们大众？说明你严重脱离现实。

你基本的东西基本的生活当然消费低. 现在网购也把物价打平了.

现在有车,有路.上学看病随时可以进城.就花点路费而已.

是因为有些人对城镇化的理解错误。不是像他们讲的把人口集中到五个大区

生活消费也不低，就是油盐酱醋如果买同样品质的，也是农村贵，也就是菜，粮便宜。消费低是因为生活简单

何不食肉糜。呵呵。

扯啥呢？我早就讲过。农村人住乡下，一边种地，一边在城里打工是最佳。生活工作都不误。

对的。主要是搞小城镇。

农村没有城市的房租负担，没有水电负担。那是大头。

老蒙，我说的对吧，要是老农民每月有1000元零花，免费医保，生活很棒吧。

那是当然，足够好生活了。农村老人这样生活：早上上小镇喝茶买菜，中午回家吃饭，下午再去打牌。

农村是先有很多自发的小镇是真的。后来才有政府提出要搞城镇化。

手里有零钱，可以给孙子孙女买糖果点心，儿子女儿抢着养老人。

城镇要大才有规模效益,连欧美也在反思卫星城市的规划是否合理. 跟公司重組一样,小而多,养多些人.