你反清除腐败，你反民主，到底你赞成什么？ 好酒2015-01-01 18:07:01

远的不说，就说孙中山。他开始搞革命，变革，这不能说错误，他要“驱除鞑虏”。
但是清朝要改革，民众也期盼时，他就搞暴力，阻碍。因为清朝要变革好了，他就没有市场了。但是西方有君主立宪的例子，比如英国等，稳步走上民主。
搞共和时，他也反对，因为大家都不喜欢他那一套。这家伙跑到外国去，开始搞独裁党了，入党人必须先象他表示孝忠，才能加入国民党。这样这个党就是他家的，他不做皇帝，什么也别想搞。但是没人赞同他，就是黄兴，宋教人都和他闹掰了。一直到1924年，苏俄答应给他钱，但是他必须保证，允许GCD在他的家党存在，成功后外蒙，东北要有苏俄控制。于是他就换旗“联俄联共”，1925年就呜呼了。国民党乱杀无辜，唯恐天下不乱，加上外国列强捣乱，结果让一个更独裁的上台。这是中国近代历史个一个惨痛教训。
我们希望一个政府慢慢变好，这样社会代价小。目前习清除腐败，谁不高兴？那些想推翻政府，打到GCD的人不高兴，为什么呢？因为一个政府自身廉洁，民主了，野心家就没有希望了。 有野心的人就希望政府腐败，官商勾结，社会大乱，浑水摸鱼。这样一个国家就只能，革命-独裁-玩完-再革命-更独裁。。。。人民只能屁滚尿流

现在国民党不杀，不腐败也被湾湾人灭得差不多了。厌旧喜新就是人类的思维常态， 只有这样才能不断发展进步。

看看全世界都赞美的民主人士曼得拉是怎么祸害南非的 zt

之前还一直认为他是一个理想主义者，看到这个“曼德拉离世后留下的财产预计价值1000万英镑（约合1亿元人民币）”

你把他当老毛一样了。他的理想是没有种族隔离，也实现了。

南非GDP高速增长难道是坏事？哈哈。中国最骄傲的事成了南非的坏事？

南非的种族隔离，就跟美国的印地安保留地差不多的。

不一样，他们没有政治自由。

南非的经济成长速度比中国差远了。最近与其不行，GDP都被呢日里亚超过了。

在黑人区里有啊，自己成立政府就是了。

谈曼德拉就要看他执政时期的经济。现在跟他没关系。

国家资源都在白人手里，不公平的。