- 文学城
- [backhome]
以家庭为单位：
1，居住面积，人均50平方米。但不是房奴。,
2，凡有工作者，车一辆。不必好车，但要10万左右的。
3，最关键的指标是，每年能人均有5000元费用国内旅游，3-5年人均一万五钱元的国外旅游。
比较合理吧。但房间面积不要死规定，农村的面积再大，也不值什么钱的。
坚决支持习总反腐，不然长城不倒还铜墙铁壁，俺们HBG咋办
哈哈。我也支持反腐败。但别那么血腥，把人逼的跳楼。一百万以下的，还钱就算了。以上的，轻判几年就行了。无论多少钱，都不应该杀人。
除了一线城市不算高,10年以上工龄的工人就可达到.
为什么把国内中产的标准定得比美国中产标准高得多的多？是考虑到中国比美国富得多的国情吗？
要说钱，城市人很多都可以达到这个标准，关键是不花钱，就知道攒钱...也不知道要干什么
这不是个高标准啊，居住面积与轿车是关联的，能达到较为舒适的人均50平方米，以中国房价，一般远离工作地，必须要有车，每天要有2-3
城内工作城外住。这个标准比我的高出许多：）我们不能仅仅盯在钱上，要看舒适度。
理解有误。注意我在有些跟帖的说明----舒适度问题。
啥算中产？我觉得至少应有40-50%的家庭达到这个标准才算吧？现中国全国而言都不会有20%的家庭达到这个标准。
中产阶级，就是从 MIDDLE CLASS 翻译的，中间阶层。 所以，
难道一家三口住120平米都不算中产？美国年收入五万以上就算中产了。一般美国中产哪来那么多钱国内游国外游的？你的标准美国人达不到第
我就不明白为什么国外中产就是普通人，国内却要把中产定为中上阶层。
拿这标准套美国人，年收入到50万的，美国只有百分之零点几的人算中产了。