大号蚂蚁2015-01-08 14:42:35
高铁的环保数据都是理论上的。实际根本不可能做到。比如空车率就根本无法避免。更无法调整。就好比一个一千马力的发动机,每马力耗油会很低,但是一开就是一千马力的耗油。至于说耗电,最终也还是污染,绝对再生能源还不存在。所以实际的运营能源消耗或者污染,高铁的优势并不高。如果考虑高铁的建设污染和边际污染(额外市内交通等),高铁恐怕更污染。即便只强调直接污染的话,以加州高铁的预算,足可以推动全加州每家都开上一辆电动汽车。那样减免的直接污染,比高铁高千百倍。毕竟开车跑洛杉矶到旧金山的只是开车的非常小的一部分。
FL棉农2015-01-08 15:05:03
11路最环保
大号蚂蚁2015-01-08 15:23:42
环保的根本问题是人口
FL棉农2015-01-08 15:38:37
对,对。计划生育看来没咋错。人太多了
ak74m2015-01-08 15:46:35
高铁对中国国情还是合适的。造民航机还是不行。
大号蚂蚁2015-01-08 15:54:27
中国其实也一样。首先应该少建都市,多建县镇。而高铁完全不符合这一战略。其次,即便都市积重难返,市内交通和站场交接也比高铁重要得多
看热闹的北京人2015-01-08 16:10:55
国内的很多县级市人口都在百万以上了,还怎么办?
大号蚂蚁2015-01-08 16:15:47
高铁每县都停?怎么办?产业分布,资源分布,公路沟通。高速建了不好好用,光收费。
看热闹的北京人2015-01-08 16:20:38
高速不收费,那会有更多人坐高铁,一,公路会堵塞,二,出门的人多了。
goto2015-01-08 16:32:04
计生有Play god的意思。
FL棉农2015-01-08 16:37:11
老乡,蚂蚁没去过大陆,他咋也不知道.今天,GA天气咋样,NY要冻死人了
FL棉农2015-01-08 16:38:51
好好挣钱去,今天俺划了3个单子,有资格上网啊
goto2015-01-08 16:42:36
咔咔咔。
看热闹的北京人2015-01-08 16:45:14
今天气温低,但万里无云,阳光下还是很舒服的。
FL棉农2015-01-08 16:50:43
赫赫,俺晚上8点到FL,苦啊。
看热闹的北京人2015-01-08 16:56:00
风头过去了,要是再晴天,南方基本没问题了。
大号蚂蚁2015-01-08 19:09:43
穿衣服是不想光腚。但是穿衣服会穿破。所以衣服挂起来,光腚。赫赫。