没有封建式官员的社会，才是和谐社会 tzbcwbc2015-01-23 17:30:41

衡量一个 制度的好坏，第一要看官员的选拔。

官员由人民选举产生，官员对人民负责，就是好制度。

官员 由上级任命，官员对上级负责，人民无权过问，就是坏制度。

21世纪了，封建专制集权制度，显得格格不入。

马列主义完全正确 ，就是被一帮封建 社会下成长起来的人搞坏了。

假马列主义+封建主义+国家资本主义，就是中国制度的本质。

马列主义需要民主制度，才能实行共产主义。

印度的官员是人民选举的，对人民负责什么了？

你怎知道他们没有对人民负责？事实上，印度官员只能对人民负责，若对上级负责，上级都不存在。

竟然有鼓吹热捧贪官的人，自己臭，就不知什么是臭的了

奥巴马也不是州长的上级。州长也无须听总统的话。

坏制度是贪官的根源。人性都一样。

有钱就是大爷。美国政府收取了大部分税收。

当代红卫兵。自己恶，还想鼓励别人也恶。

印度官员怎么负责了，死体漂浮在恒河上没有人管，大家都在露天上厕所，就叫负责？

你的意思是中国政府不收税？美国政府没有央企，只能收税。

我的意思是有钱，就有人会听话的。

中国人民都在吸雾霾，谁管？

从中央到地方，都在想办法治疗雾霾。另外，印度的雾霾也不下于中国。

美国的财源主体是人民，所以政府听人民的话。中国的财源主体是党，所以人民听党的话。

顶!

从中央到地方，根本没人管雾霾。环保局是收费单位，大楼、豪车、小金库赛过银行。

TM，美国的雾霾同样没人管，NND

美国人民讲不长税，有人听吗？

你大概没听说过Spare The Air Day吧？

美国的财源是世界人民，不是美国中产阶级

美国中产阶级交的那点税不够老黑塞牙缝