- 文学城
- [backhome]
共产,共妻了,人都纯净得这样了,哪会不好。西方称他为乌托邦,理想社会,人很难达到,并不是说共产主义理念和制度不好。
因为人性的坏和自私,才不得不退而求其次,用民主制度,法律来约束,制约人的欲望。华人到了西方社会,多少对这个自由,民主有更深一层的体会。遇到警察,你敢啰嗦几句试看看。在中国遇到警察,你至少还能嬉皮笑脸辩解几句。美国,门都没有,地税不缴试试,房子拍卖,离婚不付赡养费,直接从工资扣。那有自由了?报税没健保,不让你报。信用卡忘了付,35刀就从你帐户划走。商店大声说中国话,马上有白老太太过来干预。。。。嘿嘿,我说错没。
这2天看中国新闻,新闻对朝鲜的正面评介,多少知道天朝最近的政治方向
美国哪自由了,我们这一印第安人过马路,警察叫他,他没理,当场就毙了。很多人抗议,不了了之。
就是这个意思。美国法律画个圈子,你只能在圈子里自由。出了圈子,就枪子伺候。
以前我很反感朝鲜政权。但再不好,也比生活在乌克兰,叙利亚这种战乱的国家中的人民强。
我觉得世界上有不同政治体制的同时存在,多元性比较好。就像美国有民主党,共和党,大家认为合理,那世界上有
共妻,怎么可能呢? 电影明星就那么几个,共得起来吗?还不得累死了。
那我们很幸运,不能改变什么,但至少我们能在2种制度下丰衣足食的生活,就很不错了。
马克思到死也没有搞清共产主义应该有怎么样的婚姻。一夫一妻是肯定不行的,因为那是产生私心的源泉。
生活在政治稳定的社会,就是幸福。人类历史上,基本上都在战争中生存的。一战,二战,也就相隔几十年。
自由,本来就是个幌子。德国二战末期鼓舞士兵去作战的口号也是捍卫自由。
对,他以伟大导师的怀抱亲自去关心一个保姆,这就是他的伟大之处
共产主义在美国的一个例子是没有婚姻没有性生活。在19世纪末解散了。
哈哈哈。。建议男同学搬去盐湖城。那也有一个看似理想的婚姻模式