- 文学城
- [backhome]
在美国这种数据统计有很多。不知道为什么，美国医生总的心理疾病发病率在各种职业中总是排在前三位。而细分到每一个专业，心理医生有心理疾病的比例又远远高于其他专业。
我想，最直接的原因是心理医生每天面对有心理疾病的人，长年累月下来对自己的健康也有损害，可能心理疾病对心理医生来说也是一个职业病。
在中国的华人和在美国的华人都要面对非常复杂的环境，心理的焦虑显而易见，确实需要专业的心理帮助和心理治疗。
我的疑问是，以西方人的生理，心理，以及社会环境，历史环境为出发点的“现代心理学”，到底在多大程度上能适合华人的心理特点？
如果整个西方心理医疗界本身就有焦虑感，在研究和行医的过程中会不会陷入“偏执“？这种”偏执“对上”现代心理学“本来就不熟悉的华人，是不是会发生非常严重的偏差？
春天是心里疾病“多发”季节哈，温馨提示：如果出现失眠狂躁情绪不稳爱骂人等症状，应及时就诊
"没有证据...东方人西方人...有什么本质区别".谢谢提出这个观点。
说实话，我最初看到这个统计很难理解。传染科医生整天接触传染病人，可没有听说他们传染病发病率高
在生理上都有种族差异。比如中风，白人大多数是因为凝血不好，而东亚人多是因为凝血过度造成堵塞和涨裂
因为心理医生这一群体的心理疾病报告率远远高于平均水平。一般人都宁愿隐瞒、而不是寻求心理医生的帮助，因而记录再案的病例，
其实大多数人都有心理疾病。对自身所处环境强烈不满，就是心理疾病的表现。
"心理医生这一群体的心理疾病报告率远远高于平均水平"。这是很重要的一条
从中风来讲，白人和东亚人在凝血因子的浓度和效应上的差异（生理差异），造成病因差异（表征差异）
这个我原则同意，可是，”强烈不满“和“病态不满”的区别在哪？有没有过度诊断和过度医疗的可能？
据说好多心理医生都有自己专门的心理疏导医生，定期去疏导的… 他们对心理不适的反应比常人敏感多了
正常心理是怎么定义的？病态心理又是怎么定义的？如果正常的基准是社会主流，怎么可能大多数人都不主流，不正常？
现代医学过去以西方人为对象，现在用同样的方法对东方人的研究越来越多，如果有差异，就不能盲目套用结论
很好的问题。不太了解这些。我猜华人的心理问题更复杂些。这里的医生不一定能handle。
一般是由医生决定看几次吧。医生可能经过保险公司同意或者根据行业规定。不过我没有看心理医生方面的经验。
could you give a link to the report you have used. Thx.