望自远方2015-04-16 00:17:29
六月再试。 

这样一枚Falcon 9 火箭的制造成本大约是$54million, 而一次使用的燃料成本大约是$200,000, 不到火箭成本的两百分之一。这个要是成功了,会将发射成本降低百倍,这对航天业的影响将是革命性的,不亚于Tesla对传统汽车业的冲击。 应该能刺激美国航天业的发展,大伙准备好钱投航天股吧,呵呵。




黄玫瑰8882015-04-16 01:47:02
航天商业化不知道做到什么程度了。这个风险太大,万一炸了就血本无归了。呵呵。
知人知面2015-04-16 01:53:33
是不错。其实就是10次成功回收一半。成本上也足够击垮所有对手了。
望自远方2015-04-16 02:05:35
所以说发射成本是关键,如果能成百倍的降低,那会是一次行业革命。
望自远方2015-04-16 02:08:20
我觉得这个回收方式以后还应该有改进的地方,比如在末端用降落伞做稳定,最后接触前再用火箭加以姿态微调。
看热闹的北京人2015-04-16 02:10:34
直接掉海里,再打捞上来,不是省了很多麻烦?为什么非要站立在船上?
知人知面2015-04-16 02:11:38
感觉已经挺不错的了。希望6月可以成功。基本是全新的产业。
知人知面2015-04-16 02:14:12
老看。掉海里回收早就成功了。打捞要花钱不?这是私人在搞,要控制成本的。呵呵
看热闹的北京人2015-04-16 02:18:05
呵呵,你看看那么大的家伙,还向下喷着火,很不容易,要是直接倒在一个巨大的海绵上还比较容易。
看热闹的北京人2015-04-16 02:20:06
对了,你以前说癌症要被彻底攻破,怎么样了?还有多久呀?
知人知面2015-04-16 02:21:06
呵呵。还真是个主意。虽然看着难看。
知人知面2015-04-16 02:21:47
我说的是这10年。
望自远方2015-04-16 02:22:31
主要是火箭做的全部防水很难,里面有大量电子仪器。捞上来是无法冲冲就用的,
看热闹的北京人2015-04-16 02:23:33
我怎么记得你说是一两年呀,看来我哥等不到了。
看热闹的北京人2015-04-16 02:24:49
这倒是,那还是倒在海绵上吧,找个沙漠。
看热闹的北京人2015-04-16 02:32:31
我觉得应该掉进一个洞里更好些,比如发射井。
相对强度2015-04-16 03:09:36
你敢做吗?
FL棉农2015-04-16 03:25:48
别吓唬我四弟:)