中国工业技术水平何止落后德国100年啊？ europe2015-06-06 23:46:03

现在中国从
空中飞的，有空客，（德国，法国）
地上跑的，有高铁，（西门子）
地下跑的，有地铁，（西门子）
轨上跑的，有磁悬浮，（西门子）

德国都做了，大陆还有必要做吗？买就行了。

牛，怪不得老美当年从德国偷技术。

还是不一样。要自己做才可以产业升级。

我不是很赞同，你说说还有什么产业需要升级？来美国也快15年了，没看到什么在升级。

就是。网上银行，现在美国已经没有中国方便了，与其是手机银行等。

现在的互联网新贵很多不是靠产品的优势，靠的是改变原有的规程。

美国有美元储币地位，不生产也过的好。中国人不行。话说美国也在吃老本了，一旦军事不行就会失去美元储币地位。

这次亚投行的事，很说明问题。市场才是关键，中国靠做大市场，赢得发展，欧洲人也明白，其他发展中国家基础设施不健全

市场确实重要，中国起步晚，从人家占好的市场抢客户不容易。

中国要想现代化必须要生产高附加值的产品，所以要产业升级，不然总是给西方国家打工。

同等质量的产品，中国货最便宜；同等价格的产品，中国货质量最好。中国用了60多年，实现了从落后农业大国到工业大国的转型

80年的时候出口的估计只有原材料和手工制品，现在呢？蚂蚁啃骨头，罗马不是一个晚上建成的

升级一直在持续，而且在产业升级的同时并未放弃低端制造业，既造导弹也造衬衫，这是西方最恐惧的地方

是，养活十几亿人，又要吃好穿好，哪里来钱呀？所以中国对周围国家会让利，买他们农产品，旅游等，大家都挣钱。

德国制造工艺很牛的。

目前朝廷的意思是分两步走，第一个十年跃身于高端制造业第二梯队，再用十年成为第一梯队，一旦中国在某个制造业领域

有不少产品，中国没有，谈不上价格同等与否

没必要妄自菲薄。三星紧跟苹果。苹果就打个喷嚏，三星就超过去了。

中国一旦有了，马上就是白菜价，这是西方最恐惧的地方。50年，中国人出于面子会说中国有什么，现在中国人会说我们还没有什么

是啊，很多中国人都是这个概念，高大上的东西都买，

当然永远也不可能？老欧祝你活到一百岁

三星和苹果，这些东西就像过山车，都算是一个过度产品，。。。

普鲁士赶上英国的制造业水平，用了一百年多一点的时间，老欧你活到2050年再看看中德制造业的对比

俺一直用苹果。结果打了个喷嚏居然相信三星的广告，买了三星手机，真是说多烂有多烂。赶紧又换成iPhone 6plus了。后悔啊。呵

没有自主的设计，没有自主的创造，还怎么赶？

三星营销做得好，电子产品更新快，这也是具有广告优势的三星赢得年轻人市场的原因，年轻人一年换一部手机

普鲁士当年追赶英国制造工艺的时候也是山寨没有自己的设计，凡是有个过程，中国目前正在研发领域不惜血本投资

是啊，靠院士申请项目款项，

都属于欧洲，文化，习惯，严谨，都差不多，

你还活在10年前20年前吗？

意大利、西班牙人甚至法国人这点和中国人有点类似，不过呢，普鲁士人可不是真正的日耳曼人，奥地利人是日耳曼人：）

随便什么产品到了中国人的手里，。。。

随便什么产品到了中国人的手里，。。。 　 做什么，烂什么，。。。。。

过程，要有过程，当年日本追赶西方的时候，日货几乎就是低劣的工业品的代名词

老欧，这个我要顶你。呵呵。讲的不错。

是的，刚刚看到消息，中国高铁开始进军德国市场

诺基亚不是产品不好，就是市场调研没做好，百年品牌现在半死不活的。

嘿嘿

德国和北欧的工业产品都不错，可营销都不如美国做得好

连《共产党宣言》都用德国的，习大大该付版税，一年1000个亿

对，有人就是不会饮水思源。

工业产品涉及市场应用、操作习惯、供应链合作、服务体系、软硬件平台、生命周期管理、继承模式、创新模式，谁都不能一蹴而就。

作者说得不错。中国即使再富点，想引进外国真正的顶级人才不是那么容易的，文化跟西方是完全不同

这个有点要求过高，应该说赶美超德，就像

德国人的计算机中国人一百年速度都追不上？

没想到德国人100年前就造这么好的卫星，美国人知道后都哭了。

德国人100年前就可以制造歼20水平的战机结果还打败了一战，二战，美国人知道真相后笑了。

90年代在一个军队装备展示会上，展出了几只新近仿造的德国驳壳枪，专家说，这些枪无论在精度上还是工艺上比100年前德国毛瑟枪厂生产

你没有生在希特勒的时代，真是一个悲剧

中国人肚量大，管它什么德国人，美国人，英国人，日本人，谁的东西好，就学他的，最后都变成自己的。让鬼子们哭去吧！

土共搞了30年汽车产业化，还不远如韩国人，有一辆汽车卖到美国么！其他工业也一样，靠吹牛没用！