FHZM2015-06-12 21:24:58
美国《纽约时报》承认,州长的儿子比普通阶级婴儿潮出生的人当州长的可能性高了6000倍;而参议员之子当上参议员的可能性更是高了8500倍。权力与财富集中在少数精英阶层的情况,会带来合法性的疑问。
好酒2015-06-12 21:30:36
一票一票选出来的,没办法
知人知面2015-06-12 21:30:58
大家选的。怎么了。你要是州长,可以提名你儿子。中国话叫,举贤不避亲。听过没?
相对强度2015-06-12 21:33:25
票是大家选的,但都是被媒体洗脑了。
知人知面2015-06-12 21:34:17
你说你自己吧。呵呵。
好酒2015-06-12 21:34:31
他是酒鬼也可以推荐自己的儿子,象小克。关键是选票能否到手
好酒2015-06-12 21:35:58
美国人猴精猴精,还洗脑。
相对强度2015-06-12 21:37:02
又是一个群众运动天生正确的人
FHZM2015-06-12 21:40:35
制度不公平而已。一个好制度应该由merits,not blood 决定。
知人知面2015-06-12 21:42:52
这个不是群众运动。而是相信每个人的判断力。
知人知面2015-06-12 21:44:01
人家又没要世袭。你可以说出个好制度来啊?不选。难道上级委派?
望自远方2015-06-12 22:15:21
看不懂你这个逻辑。你是不是想说:州长的儿子当州长,议员的儿子当议员,于是我们把这个叫‘不’民主?
Christy_BJ2015-06-12 23:12:09
少数人真的是猴精,大部分人就算了。无论在哪里都是少部分猴精管理大部分鸵鸟。
Christy_BJ2015-06-12 23:13:37
不占有生产资料的民主都是假民主。
望自远方2015-06-12 23:22:14
关键这个Merit是由谁来判定:由老百姓判定就是民主;自己判定自己好,根本不允许别人判定或被判定就是独裁。
望自远方2015-06-12 23:25:16
老毛时代TG全面占有生产资料,那时是真民主?
相对强度2015-06-12 23:28:19
关键是老百姓没有多少眼力来判断那个是好领导人,那个是不好的领导人。结果就造成谁能忽悠,谁有能力搞到钱,做广告,谁就能当选。
相对强度2015-06-12 23:29:41
无论多少生产资料,都是国家的。老毛的女儿,现在也只是温饱的生活。
好酒2015-06-12 23:32:14
任何小看人民的,都是未来独裁的
mapell222015-06-12 23:38:30
于是全朝鲜只有一个大胖子。
相对强度2015-06-12 23:43:03
不欣赏民主,不等于赞成独裁。习走向独裁,我就非常发对。但普世们一个个地喊好。
Christy_BJ2015-06-12 23:57:16
全民皆胖才是真普氏。