- 文学城
- [backhome]
穷和没有安全感是穷人的最强烈的感受， 所以寒窗苦读的那些， 最好别走政治道路， 进去很容易就栽了。
大家都知道文革之后， 中国一直都是很穷的，直到现在， 也没有什么贵族， 有的只是土豪而已。 （别说我没有资格说这句话啊， 不信的话多读些不一样的书和跟大陆的老一辈都聊聊， 哎！）
所以，高薪才能养廉，唯一解决贪腐问题的途径是大幅度的增加公务员薪水，这点小道理我都知道，习主席自然是知道的， 但是为什么还在大力反腐，却没有增加公务员的薪水呢，应该是在精简公务员。
没有用的太多了， 都大幅度涨，太浪费了。
最后的目的就是做到留下烂摊子里的精英， 把他们的薪水涨上去，最终走上高薪养廉， 精英治国之道~~~
贪污有两种： 1) 是利用职权卡人，明明合法的事，就不给你办。2）是帮人办事，提高效率，人家感谢给人情费。
贪的根源不是穷，是人的本性。控制这种劣根性必须用法治。
贪污只是定义问题，更重要的问题是财富分配问题。比如，在马克思的眼里，资本家就是罪恶的根源。
贪污只是财富分配问题中的一个，在马克思眼里，人剥削人是财富分配中最大的问题。
所以接受马克思思想的国家都穷的叮当想，请问你满意了吗？
没有一个国家的官员，能像中国的官员那样，为社会创造出那么大的财富，而自己本身分的很小的蛋糕。
叮当想是蛋糕大小的问题，剥削是财富分配的问题，就如贪污一样。
我不是很同意这样的观点， 我觉得当你富有时， 你会有自由选择做一个相对高尚的人， 人品，道德这类东西才有存在的意义。如果你问为什
你是指1949年到1979年，还是1980年改革开放到现在？
整体官员不作为，他一人能做多少？别学崇祯皇帝，忠臣没有，连奸臣也没有一个。
比如和珅之类的？请问哪个朝代的贪官是品德高尚的人？
你到底想要什么？平均分配小蛋糕？拒绝剥削过程中产生的大蛋糕？
都有贡献。中国的经济一直在发展，49到79，平均发展速度7%，也非常亮丽。
高薪永远养不了廉。人性如此，谁有机会都贪。制度和执行制度才是根本解决之道。
内部消息，更准确。中国的国营单位很多，要留着人才，才能有发展。
就是连世袭的机会都没有啊， what is 贵族情节？
胡扯。贪污是打乱经济秩序、违背经济规律、阻碍社会发展的绊脚石。
对了，简化几个章的事，李克强一直在做。但就是做不下来。美国也有很多不合理的法律还在用，比如，某city，星期天不能干活，
他说现在普通职员平均薪水都是超1wan的， 不让北京根本活不下去的
有对市场的干涉，也有帮助市场的发展。中国前30年，为什么能发展这么快，就是因为官员跟商人一条心搞发展。
如果这么亮丽，你就不会跑出来了。做人不要口是心非，更不要指鹿为马。
“官员跟商人一条心搞发展”，你不觉得可笑吗？难道还跟商人对着干？这全世界有吗？
啥意思？教育背景差不多吧？学士，硕士，博士两边都有啊
你把美国扯进来干嘛。美国有它自己的context。请把你的讨论集中在中国。
因为钱多，所以想做的人就多。更说明现在的薪水是合适的，有吸引力的。
美国政府官员干什么事，修条600公里的高铁，要10多年。中国6年建1万公里的高铁。
我两边都做过。现在想在国内进政府机关，没有后门是根本进不去的。
bachelor degree吗？are you sure 普通公务员最低都有？？?
跟政府的执行力度，破除条条框框有关。刘跨越在全国的一片反对声中，建起来万里高铁。个人的技巧，和政治手腕非常了得。
人的本性都是一样的。中国背景不一样，难道人性就不一样了。
+2 人性的贪欲，要靠监督和法制，高薪养廉，哼哼，胡扯梦
近几十年的科技发展都是美国带动的，说美国老牛拉破车是非常不客观的。
当然， 就像你和我， 因为背景不同， 所以思想就会不同， 应该受影响的吧
价值观是后天培养的。对物质的追求是先天形成的。远古时代人类就对物质有欲望了。
物质的追求是先天形成？？？物质就是钱，钱就是物质， 所以回到我楼上的回答了