原来1993年深圳发生过一次类似的大爆炸。 黄玫瑰8882015-08-16 22:28:23

如果完全按照法律规章制度来做，悲剧可以避免的。有人拿美国Katrina来说事。分不清天灾和人祸那就没办法了。就是Katrina，美国电视上不是连篇报道bush政府的救灾不力吗？多少年后还有人说，怎么现在就不能批评这人祸追责了。一定要focus感动啦。深圳大爆炸和天津的巨大区别就是那时候新闻封锁非常容易。所以多数人包括我住的离深圳这么近都不知道。而天津爆炸发生在互联网智能手机的时代，想掩盖真相难了点，也算是科技进步造福中国人民啦。

http://www.wenxuecity.com/news/2015/08/15/4488216.html

深圳含泪问天津：22年前发生在我那儿的清水河大爆炸，是主管消防安全的公安局副局长王九明利用权力寻租，他亲任董事长的深圳市安贸危险品储运公司公然违反规定储藏危险品。这一悲惨事故已经作为经典案例，写入《中国特大事故警示录》，成为危险化学品经营业的必读教材，你们为何还走我的老路？

——谨以此文纪念深圳与天津两次大爆炸中丧生的亡魂

从各种信息来看，8.12天津滨海大爆炸，几乎是1993年深圳清水河大爆炸的重演，连造成悲剧的主因都一样：权力寻租庇护之下，企业违规经营危险化学品。
 

大连石化，苏州台企，爆炸很多次了，但还是没有法制，每次政府赔钱了事，也不吸取教训

有生产就会有事故，就像有汽车就会有车祸一样。

中国车祸每天死人200以上，美国每天100.

那也看有多大的事故例吧

青岛油罐油管都炸过两次了，没改进。

不能保证某些事故不会再次发生。

降低事故的发生率比要求消灭事故合理得多。

在中国，犯罪成本太低了，因为

你觉得每年降低事故的发生率达到多少为合理？需要多少年达到美国同样的交通事故率为合理？

这个取决于技术，管理，外部内部等多种条件，没有绝对的判断值。

没有民主监督的权力是不愿意去反省的，土共多年来各种各样同样的错误多次犯的事情发生得够多的了，只是以前没有互联网，

对的。美国还需要进一步民主监督。

有了法律就可以避免悲剧，好像是天方夜谭