相对强度2015-08-18 17:13:46
首先爱因斯坦回信的原文: 

Development of Western science is based on two great achievements: the invention of the formal 
logical system (in Euclidean geometry) by the Greek philosophers, and the discovery of the 
possibility to find out causal relationships by systematic experiment (during the Renaissance).
In my opinion one has not to be astonished that the Chinese sages have not made those steps. 
The astonishing thing is that those discoveries were made at all. 

李宁在“接过雷锋的枪”一文中的翻译颇为贴切: “西方科学的发展是建立在两项重大成就的基础上的:希腊哲学家们(在欧几里德
几何学中)发明的形式逻辑体系,和(文艺复兴时期)发现的通过系统实验找到因果关系的可能性。在我看来,中国的先贤们没有能
够走上做出这些发现的道路,是不值得惊奇的。令人惊奇的是,这些发现居然被做了出来。” 
永远的枫叶2015-08-18 17:18:53
很好理解的呀。就拿中医来说吧,
相对强度2015-08-18 17:22:41
中药可以算是经验,但很多有慢性毒性也往往搞不清楚。但中医的理论纯是诡辩,跟算命差不多,毫无价值。
永远的枫叶2015-08-18 17:26:25
这就是你主贴里说的情况嘛:中医理论不科学,但是中医确实是实用的。
prestolite2015-08-18 17:27:21
最后一句应该是:如果那些发现作出来了才是值得惊奇的。
相对强度2015-08-18 17:31:16
”如果那些发现被中国人作出来了才是值得惊奇的“,还是“ 人类做出这些发现才是惊奇的”
相对强度2015-08-18 17:32:45
小心中毒啊!古代人寿命短,还没有毒死,就因为其它原因死去。
永远的枫叶2015-08-18 17:35:08
从上下文来看,
永远的枫叶2015-08-18 17:36:12
上火的时候,喝点菊花茶,有什么毒性啊。人总要吃菜、吃水果的嘛。
相对强度2015-08-18 17:36:50
你的翻译跟爱因斯坦的原意是相反的。
prestolite2015-08-18 17:37:17
你这么一说,后面那说法好像更对些。
相对强度2015-08-18 17:38:55
菊花茶是没事,但牛黄解毒丸之类的含大量重金属(超标50倍以上)的,还是少吃为妙。
永远的枫叶2015-08-18 17:41:11
不知道。我去查了一下,翻译界对此本来就有异议。
永远的枫叶2015-08-18 17:42:50
这种毒性,就是用西方的形式逻辑体系和系统实验体系也未必能发现。
lluvia2015-08-18 17:43:41
很简单,用今天的话来说,就是中国人的特色(是发现不是发明!)纯粹是瞎猫碰上个死耗子。
耐心的钓鱼人2015-08-18 17:43:45
原文在此。
相对强度2015-08-18 17:44:47
这是一封信,可能有人问到为什么中国没有诞生科学。爱因斯坦意思是科学的诞生是很罕见的,中国人没有产生科学很正常。
相对强度2015-08-18 17:46:42
重金属对人体有毒,就是西方科学发现的。还有马兜铃植物严重伤肾,也是国外首先发现的。
永远的枫叶2015-08-18 17:46:59
好吧,那是我理解错了。