低头的谷穗112015-08-27 15:24:08

承认这个问题,是西方民主政治的基本点。

抑恶扬善,不能仅仅靠个人意志,还需要监督。

有牛皮哄哄的,嚼着自己就是个道德帝。其实没有制约,也很难控制非分的欲望。

即便偶有几个道德帝,也不过是百分之几的比例,更何况还有转变。。。更何况还有余下的百分之九十多。。。

雷锋是个几乎完美者,不过馋了,也偷糖吃嘛。太祖伟大的了不得,就是不承认犯错,结果饿死老鼻子了。。。

犇驰2015-08-27 15:55:27
“有牛皮哄哄的,嚼着自己就是个道德帝。” 看到你这句,乐了。
谢谢你-2015-08-27 15:56:26
同意,因为自己就是这德行(善恶两面体)问题是如果善的浓度比恶高,有了那个民主的法宝会抑恶扬善,可如果恶的浓度比善高,
低头的谷穗112015-08-27 16:52:59
人类道德规范到今天,各国各民族台面上都说的过去,关键在私底下的问题。浓度问题在于私下不是台面上,我这样讲,你是否同意?
低头的谷穗112015-08-27 17:01:32
读书人、教授、实验室族最容易犯的错误:)))
谢谢你-2015-08-27 17:10:41
同意
beijingcheng2015-08-27 18:01:16
中国还提倡什么德治,简直就是笑话。