几十年来，一直有叙述中国共产党的党内斗争，有时候很残酷，甚至是你死我活的。 通常写手借以发挥的就是:正是因为是专制党才有党内斗争。 其实不然，世界上所有的政体、政党都有内部斗争，有时候也你死我活的。 当然随着社会越来越文明，中共党也好，非中共党也好，你死我活的程度都在普遍降低。
在台湾岛上，与中共党内斗争不同的是，KMT的党内斗争是公开化、透明化，天下人人都知道谁与谁在斗，斗的是什么。 所以不是有没有党内斗争，而是党内斗争是否公开的问题。
好多事有分歧很正常，吵架也正常，但家丑不可外扬，应该的做法是党内先民主后集中。一旦集中以后，整党follow。 这样的党才有团结、才有力量。 人家怕中共怕的是什么? 怕的就是"铁板一块"。 几十年来，普世一直在借民主、言论自由在吆喝，目的就是不让中共继续有"铁板一块"，可惜一直都没搞成。
昨天TPP通过了，怎么弄成的? 就是12个国家在老大的指引下，关门argue，天下谁都不知道它们在吵什么，分歧在哪里，连负责监督的国会都不晓得。也就同样说明了，一个团体的内部斗争，内部解决是最有效率，最能形成一致的对外力量。
KMT与中共的本质不同，在党的血液上就区分出高低了。
1949年前，KMT为什么输给中共? 就是因为KMT太自由，家丑随便外扬，自己的矛盾统统暴露在对手眼前，以致被中共各个击破。 而中共有整党、整风，一个党(对外)一个声音、一个力量。
KMT到了台湾为什么丢了政权? 也是同样的，自由啊，一个党好几个声音，还分出好几个候选人。哪有不败的理由?
马上又要选举了，人家绿营就一个菜英文。 蓝营呢? 已经有了一个宋楚瑜，还有一个洪秀柱。 嫌少? 再添个朱立伦怎么样? 后面还有几个意见公开相左的大老: 连战，再加上表面上永远吞吞吐吐，却相互不容忍的马英九和王金平。
这不是个人的问题，而是体制问题， 也就是上面说的血缘。 KMT缺乏一统天下的强人，或者一个党的核心。 到该出手的时候，党无共识、无主张，结果张三望李四、李四望王五。等到王五真的决定豁出去了，KMT在犹豫一番后，却又决定让张三出手。 你TM存心想输还不容易吗?
不过也是，有人说了，台湾的选举就是茶杯里的风暴，闹来闹去都改变不了什么。 随它去吧。