从美国犯罪数字看人性的丑恶，及中国的管理控制体系. 一个很好的学术研究课题

其实，中国现在的劳改制度还不如毛时代。老毛时代，犯人很少二进宫的，都是说要给出路。现在的犯人，大多是二进宫。原因是出来后，

所谓的依法治国，就是懒人管理方法。美国的警察，不会去质疑法律的合理性，但中国的警察就会。

太灵活人治色彩浓，就太添乱了，合理不合理也不是每个警察思考出来的，是先实践出来的

有些东西是common sense

例如文强，王立军

美国的确很多地方死板，我是看事实，美国管理的基本不错，也很人性。

文强从一个小所长干到重庆公安局长，没有政绩是不可能的。只是薄要借他的人头来杀鸡给猴看。

人治吧，好吗？

美国有很多地方非常不人性。比如，我的一个朋友，女儿被哥哥欺负了，就打了儿子一下，恰好被旁边的美国人看见了，

是不合理，但这种事多了，法律就会调整了

法律调整非常困难。美国全国禁酒在1917年代开始，到1933年才废除，长达16年。这是严重违反人性的法律，都能运行长达16年。

完全人治，当然不行。但太死板，也不行。因为制定法律的人，能力有限，也有偏见。

这个一定要列入‘红都语录’。

Where do you draw the line then? 谁说了算？

use common sense

最后还是进步了，这种法制管理方式，历史一旦进步很难倒退，人治不同，可以为所欲为各个点效率高，但整个社会发展成本很高，

因为可以为所欲为，各个历史点的效率很高，但整个历史线的发展成本很高，重复很多

世界历史上，就没有所谓人治的制度。所有的制度都是有法规的。即使在中国最荒淫的皇帝，也是有法规的。不信，去查查，一本厚厚的。

都觉得自己的是Common Sense。实际上往往相反，比如你的Common Sense真的是不Make Any Sense。

不用查中国现在法律也很全面啊，关键是执法阶段的人治，那可就是中国特色了

法治和法制根本就是两个概念，都讨论过无数遍了，你好像永远搞不清。

你在毛时代，基本上是枪毙，当然谈不上二进宫。呵呵

美国是案例法系，都是出现案例后调整法律。你说的那个是罗马法系，中国属于这个