很大一部分人受普世的洗脑,一谈到朝鲜,他们的脑海中就浮现出一个既邪恶,又吃不饱肚子的国家。
朝鲜在20年前的确出现过大饥荒,这个是事实。但20年前有大饥荒,不等于现在也是大饥荒,或今后也是大饥荒。
咱们可以从下面几个角度,根据一些参照对象,看看朝鲜人是否真的没东西吃。
一,人均寿命
大家可以google,立马得到的:
所以朝鲜并不太差,如果吃不饱,又加上专制制度的政治迫害,老百姓竟然还能比亚洲一些民主国家的人活得还长。我倒想问问,金家究竟有什么奇妙的本事呢?
二,大饥荒
这里有个描述朝鲜大饥荒的网站: 谈及到的年分基本上是1995-1997这三年。
相比之下,中国有三年自然灾祸,美国great depression,也有大饥荒。
因为挨饿,外国在2001年给朝鲜150万吨的粮食援助,其它年份也有,但这是粮食援助量最高的年份。同样的网站,提到朝鲜的粮食产量从1997年的270万吨,增长到2004年的420万吨。 所以粮食状况以后到达了正常的水准。
参照一下,近年来,中国进口的粮食也越来越多。 在2014年,中国净进口2500万吨粮食(中国的人口大约是朝鲜的50倍)。 大家有听说过在中国有挨饿现象吗?
三,有饿死的吗?
在上面的网站,在1993年到2000年,估计饿死33万。 平均下来,在最恶劣的年份,一年饿死4万多人。
参照一下,中国三年自然灾祸有传说饿死3000万人。 美国的great depression,也有传说饿死800万人。
根据World Food Program的最新估计,目前没有人饿死,但有出现营养不良。
四,朝鲜挨饿人很多吗?
2011年,前美国总统卡特访问朝鲜,他报告说有三分之一的儿童营养不良。
作为参照,2014年,世界上最富有的普世国美国,19%的有儿童的家庭,食物不够。 33%有单亲母亲家庭的家庭,食物不够。
世界上最大的普世国印度, 有全世界25%的挨饿的人。 5岁以下儿童,44%重量过低。关于印度的数据太多,但举太多,也不大好意思。
五,全球挨饿指数(global-hunger-index):
欧美不看,因为是发达国家,没数据。 非洲也不看,因为太落后。就看亚洲地区吧。
朝鲜虽然挨饿指数较高,但有其它国家垫底,其中有普世国印度。
结论是什么呢?
朝鲜虽然不发达,但是它在吃饱肚子上,还是比上不足,比下有余的。起码不是垫底的。
先不说全世界,如果同情亚洲受饥饿的人,那么首先应该更关心一下普世国印度。 它不但饥饿人口的比例更高,而且饥饿人口的绝对数更是惊人。
谁要是觉得,因为挨饿就要推翻一个国家的政权,或者推翻那个国家的制度,那么也应该先冲着垫底的,而肯定不是朝鲜。
References: