我自己也搞制造业，工厂搬迁过一次，就是为了谋求寻找更低的租金与薪金的地方。
制造业这种人力密集型产业，薪金的开销权重非常之巨大。美国制造业的回归，如果能干成的话，短期效应是更多的人有工作，长期的效应是这些品牌在国际市场将失去成本这一块的竞争力。
我们用最浅显的道理，把美国比做一个城市。这个城市很富足，很多老板在其他边远城市开厂，有10个著名品牌。这个城市的新领导人不乐意了，加强本市就业，厂子必须回迁。
好，城市中低层就业增加，品牌1,2年之后竞争力不再。10个知名品牌变成5个，另外5个被其他在边远城市设厂的竞争对手击败。
再往后，5年，变2个，10年1个都没了。皮之不存毛将焉附？没有产品了，还谈什么就业？
还是那个观点：
所有的地方保护主义都是短期效应。
开放永远比封闭好。
这是我对Trump其中一个政策的反对原因。