Twinlight2017-05-29 15:20:35



有不少人说,目前的中国很需要一场经济危机来去泡沫,把经济发展拉回到实体经济和
科技创新的方向上来。

我说,这个想法很对,但是这不符合中国的经济危机逻辑。这是由中国执政党的合法性
决定的。

中国执政党的执政合法性不是来自于选举,而是来自于经济的稳定增长。而稳增长和去
泡沫两者是互相冲突的。要稳定增长,就绝对不能戳破地产和金融泡沫。

去泡沫会导致严重的经济衰退,就无法稳定增长,这是在西方、东南亚、拉美和俄
罗斯已经反复上演过的。

在国外,执政党失去执政地位没什么,下一次选举再卷土重来就是了。问题是中国的执
政党是无法承受戳破泡沫以后带来的严重经济危机和社会危机的,因为这会导致中国的
执政党永远失去执政地位,这是中国的执政党所无法容忍的。这就是为什么中国的经济
泡沫总是无法戳破的原因。

所以,中国的经济危机逻辑,就是必须在经济危机来临的时候,寻找一个阶层来当自己
决策失误的替罪羊,为自己继续执政寻找一个发泄人民怒火的仇敌。这是1950年末已经
玩过的招数。大跃进和大炼钢铁其实是中国毛版的经济泡沫,纯粹是中央决策层在不科
学不客观的指导思想下犯下重大决策失误导致,与所谓的右派无关。当时的转嫁对象是
地富反坏右叛特走知和苏修。为了转移中央的决策失误的责任,上千万人被不明不白的
黑九类,苏联也从盟友一下子变成了仇敌。

今天这个逻辑又要重演了。就目前来看,国内正在炒作西方拒绝承认给与中国市场经济
国家地位,炒作知识分子如何卖国崇美,炒作地产商、血汗工厂老板如何合伙愚弄和剥
削老百姓,炒作美国日本如何围堵中国,来为戳破泡沫试水,试图把经济危机的后果和
责任转移到国外制裁和金融商业知识精英身上。其实知识分子只不过是指出了中央一些
决策失误而已,而地产商的很多牟利行为都是在地方政府的土地财政政策刺激下才开始
的,也是被地方政府默许的。血汗工厂更是改革开放30多年来推动中国经济发展的主要
引擎。这三者都谈不上什么卖国叛国。但是,这些目前来看都不重要,重要的是中共绝
对不可以因为经济危机失去执政地位。所以这三者有没有犯错,是不是错到了一定得打
倒的地步,就没人查实了,都是些莫须有的事情了。形势决定了这三者就得充当曹操的
粮曹的角色。

从2012年到现在为止的大跃进2.0已经快要结束了,不知道这次经济危机爆发以后,还
留在国内的海归和富人们打算如何了断。