藏水入疆，一个伪科学的骗局 Twinlight 文学城

Twinlight2017-11-03 14:11:32

发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 2 14:32:48 2017, 美东)

2017-07-13安盟天下

前一段所谓“藏水入疆”工程炒得人声鼎沸，好像真的就要开始了似的。什么亚投行、
雷霆启动、印度炸窝……永久性地解决中华民族吃饭问题的伟大工程！人类发展史上前
无古人的改造自然的伟大工程！

大家为什么愿意相信？我想大概三点，一是爱国心切，太希望中国西部这个没用的大沙
漠忽然变成良田，如果能实现，中国岂不是一夜暴富了？能产多少粮棉？和多少就业岗
位？所有问题全解决了。二是自大狂，觉得中国现在有的是钱，技术太强大了，没有干
不了的事。三是*****，太缺乏基本常识。

大家听了“藏水入疆”不振奋是没心肝，打问了还不明白是不懂科技，而我们懂科技的
闹明白了却不出来正视听，是没有承担责任，所以我必须出来。

其实现在这个藏水入疆并非什么新鲜货色，而是抄袭十几年前一位叫郭开的所谓“南水
北调大西线工程”。南水北调本来有三个工程——东线、中线、西线，这个大西线一出
来，原来那个就叫小西线了。

大西线方案原来是引藏水入黄河，难度还稍小一些，现在变成了藏水入疆，难度就大得
不可想象了。

郭开的大西线方案及其变种

藏水入疆图，是从郭开方案抄来的

首先，如何让水翻过藏北高原和昆仑山？骗子们所说的取水点海拔两千多米，确实比平
均海拔一千多米的南疆大沙漠高一些，但中间横亘着平均海拔4500米的辽阔的藏北高原
和平均海拔五六千米的昆仑山，有上千公里远的距离，只能靠电力往上提升。

哪儿来那么多的电？骗子说靠雅鲁藏布江大峡谷建坝发电，但雅江一共才1200亿方的年
流量，骗子说要拿走1000亿方入疆，只剩200亿，用200亿方水，只下降几十米几百米释
放的能量发的这点电，想把1000亿方水提升三四千米高？能量差着好几十倍呢！就这还
没计算能量损耗。

这就好比让一个体重十几公斤的小孩背着三百公斤的大胖子爬泰山，你想可能吗？

更可笑的是，骗子们前后矛盾，前面说雅江大峡谷发电量将超过长江三峡，这时候是用
1200亿方年流量算的。而转过来说到藏水入疆时，1000亿方拿走了，只剩200亿方，哪
来的1200亿方水发电？

其次，是修明渠还是隧道？我们知道藏北高原属高寒地带，估计除了夏季，河水都是要
结冰的，而昆仑山则更高更靠北，山顶终年积雪，显然都不能修明渠，必须打洞建隧道
。但昆仑山平均有两百公里宽，再加上藏北高原，将近上千公里距离，而且在高寒地区
打隧道，工程量有多大？

我以前就住在昆仑山下，塔克拉玛干沙漠边缘，我进过山，多次采访过修水库。说实话
，你就是用最先进的机械，在那样恶劣的自然条件下，工程量和难度也大到了无法想象
的地步。

中国的南水北调工程东线西线都是在平原上施工，就这还折腾了几十年，高寒山区的难
度和工程量比平原大得多难得多，以前所说的南水北调小西线工程，只须打穿黄河和长
江之间一百多公里宽的山洞，直到现在都无法实施。这个“藏水入疆”比“小西线”工
程大百倍都不止，根本就是个梦。

穿越藏北高原和昆仑山谈何容易？

再次，就算把水引到了南疆，一方水成本多少算过没有？谁用得起？现在的南水北调工
程已经修好了，东线污染太大，没人愿意用。中线水质好一些，但运费太高，比直接在
渤海搞海水淡化还贵，没人用得起。还别说农业用水，就连工业用水都用不起。开始设
计时南水北调每条线调一百亿方水，但实际上只调了几亿方就停止了，等于白干了。这
就是当年高层领导拍脑袋的结果。只算政治帐，不算经济帐。

而藏水北调，光调水量就是南水北调的十倍，等于两条黄河的水量，而工程量则比南水
北调大几十倍，运水成本也高几十倍，用来浇灌南疆沙漠？那不成了金水？南疆农民能
用得起吗？

用这水种出的粮食，谁能吃得起？骗子们算过帐没有？

现在看来，在中国，这种长距离上千公里上百亿方的大规模调水，不管从哪儿引到哪儿
基本都行不通，成本太高。隋炀帝开运河也很长，但那只是航运，而非调水。

南水北调东中西三线，东中已建成，但调水没人用，西线难度太大无法施工。

再次，就算我们不算经济帐，只算政治帐，但谁考虑过沙漠的生态？当年苏联帮埃及建
阿斯旺水坝，设计时吹牛，能改造多少沙漠，出现多少万亩良田，能生产多少万吨粮棉
，建成后只过了十几年就产生了生态问题，除了以往尼罗河泛滥带来的富含营养的泥沙
从此消失之外，光沙漠盐碱化就把开出来的多少万亩良田给毁了。最终良好愿望变成了
生态灾难，水坝工程完全失败，现在成了中学考试时的人造生态灾难的问答题之一。

建阿斯旺水坝之后的生态灾难

难道我们还想再重复苏联的做法，制造世界上最大的盐碱化生态灾难？沙漠变良田决不
是想象那么简单。

沙漠改造成良田，就是把水直接灌进沙漠中那么简单吗？灌多少漏多少，一点儿用都没
有。我在南疆亲眼见过如何在沙漠戈壁中造田，先要引夏季山洪淤田，将山洪中的黏土
黄泥沉淀在田里，经多次淤积才能形成不大漏水的农田。每年山洪能有多少？淤不了多
少田。沙漠变良田速度很慢，不可能大规模改造。所以，即使你引来两条黄河那么多的
水也没地儿用。

其实关于生态，人类的未知还多得很呢。

就拿黄河来说，以往人们都以为如果能把黄河变清，一定会带来无限的利益。前些年才
有专家论证，实际上整个的华北大平原都是由黄河的泥沙造就的。黄河决不能变清，变
清将带来灾难。

甚至就连我们最讨厌的沙尘暴，专家也论证过不可能消灭，黄土高原实际上就是沙尘暴
造就的，而华北平原又是由黄河冲刷黄土高原造就的。整个地球的自然生态一环扣一环
，不管动了哪一环都是一连串想象不到的灾难。

沙尘暴也不可能消灭

同样，如果我们把南疆这个世界最大的连续性沙漠强行变成水浇地，还不知道会带来什
么生态灾难。

大跃进和文革时代，我们不知干了多少围湖造田、草原变良田的傻事，结果这些良田全
都沙漠化了，你以为只要有地有水就能变良田吗？这里面我们不知道的学问和危险太大
了。我们固执而愚昧的小农思维（只要看见土地，不管是草原、沙漠还是湖泊都恨不能
立刻变成良田）与科学之间还差十万八千里。

围湖造田的恶果

再次，雅江一共才1200亿方的年流量，你一下拿走1000亿方，下游会出现什么生态灾难
想过没有？生态平衡千万不能轻易打破，否则会遭到上天的惩罚。

再说雅江是国际河流，流入印度，你把大部分水都拿走，会不会造成国际纠纷？

总之，这个所谓“工程”里有太多的胡扯蛋，完全不能自圆其说。

首先，附近没那么多电能把水提上去；
其次，就算有电，工程难度太高，工程量太大，耗资太大，不可能完成；
再次，就算能完成，输去的水成本太高用不起；
再次，就算用得起，不但没有利，反而会带来生态灾难；
最后，就算你不管生态灾难，有关各国还不一定答应。

可是这个骗局居然有那么多人相信，为之兴奋，为之激动，中国人怎么这么好骗呢？