为什么支持川普 ?
强答一下这个问题。答案与个人经验有关，有错误请指出。
我不算川普的支持者。原因有二。一是我是中国人，看美国大选多有看热闹的心态。二是我没有选票，根本谈不上支持。
但我对川普的态度，是从蔑视到敬佩的。
早先我只知道共和党出了一个富豪来竞选总统提名。有钱本身就是原罪，长得还是天生的表情包，一头黄发乱糟糟，说话语无伦次前后矛盾，一看就智商有问题。就这么个烂泥糊不上墙的角色居然还有支持者，那肯定都是些底层没受过教育没文化的红脖子。
这个阶段我并没有去了解川普的竞选纲领，也没有去了解川普支持者支持他的理由。对他的印象都来自于中文媒体（包括自媒体）。
后来他居然，居然赢了共和党的提名。这真是让我震惊了。川普有些支持者我能理解。脑残遍地是嘛。江湖骗子王林大师还有那么多崇拜者给他送钱。但是他居然赢了。难道共和党的选民里脑残占大多数？这不合常理。所以我决定研究一下。
我的第一选择是去quora搜索了一下关于川普的话题，然后quora就往我的主页上推送有关川普的答案了。但是让我失望的是，这些答案除了变着花样骂川普之外，并没有提供什么有效的信息。既没有讨论支持希拉里的理由，也没有针对川普政策的批评。而这样的答案都能动辄几千赞。仿佛骂川普是宇宙真理的一部分，根本不需要解释也不需要理由。
给我印象比较深的是一个有关美国奥兰多酒吧枪击案的答案。那个问题问得是有哪些厚颜无耻的现象。有位答主只是贴上川普的推特截图，指出从未见过如此厚颜无耻之人。至于为什么这是厚颜无耻，他没说。这么水的答案，赞者众多。
那么川普说了什么呢？
因为奥兰多酒吧枪击案，很多人祝贺川普，认为他对极端穆斯林的警惕是有先见之明的。川普在推特回应说（大意，现在我也找不到那条推特了）:"I don't want congrats. I want us to stay vigilant. "
评论里大家和谐一致地抨击川普，只有我不知好歹地问了一句：“what's wrong with " to stay vigilant"?"
有人回复我说:"Everything."
我回复他："Would you care to elaborate?"
他回复了我一句让我震惊万分的话：“The fact that you even have to ask makes me think that you won't understand even if I give you the answer."
至此，我对川普反对者的印象形成了：为反对而反对，为攻击而攻击，根本不会好好讨论问题，只会占据道德制高点蔑视别人。
我了解，肯定有很多人是经过理性思考选择支持克林顿，反对川普，但是可能是我阅读面太窄，基本没看到。
后来我在知乎看到许多川普支持者撰写的答案，了解了川普的施政纲领以及他们支持川普的理由。至少我在他们的文章里，能看到理性思考，看到他们愿意看到问题并讨论问题，能看到他们选择川普和厌恶希拉里的理由。而在川普反对者那里，我只看到以政治正确为纲，以占据道德高地为目标，空有一腔热情，而不愿意实事求是地讨论问题和解决问题。
我也开始思考，川普作为一个超级富豪，他什么都有了。有美艳娇妻，有儿女绕膝，银行里有这辈子花不完的存款（还不用交税）。一把年纪了，他为什么还要出来折腾？现在他被全国一半人骂，与众多政客交恶（这是从商的大忌啊），还不一定能当上总统。他图什么？我不认识他，但是我愿意相信他还是有真性情，有理想，有热血的。这就是我敬佩他的理由。当然很多人在文章下面说些嘲笑的话，觉得川普这种人怎么会有理想。也有的人说他是为了权力。有些人认为权大于钱，有些人认为金钱掌控权力，有些人掌权就是为了捞钱。价值观不同。川普作为一个成功商人，坐拥金山银山，还需要从政来获取权力吗，收买政客就可以了，这是一条有效得多的方法。有必要在这么一大把年纪的时候，和政客们都翻了脸，还要去抛头露面，忍受千夫所指，一个城市一个城市的跑，去竞选总统吗？只要和政客们把酒言欢，成为他们的座上宾不就可以了吗？克林顿夫妇从政成功之后，才有如今的财富，川普还用得着走这条路吗？
我表扬川普，不代表我不知道他身上的缺点。我们肯定一个人不是要全部地肯定，否定一个人没必要全部地否定。如果说川普黑连这一点都认同不了，那没什么可谈的了。
作者：肉包子
链接：https://www.zhihu.com/question/51125366/answer/124611847
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。