昨天，在网上也问过了其他高手，晚上自己试了一下，对比True image和ghost的两种比较出名的备份软件。
ghost在2003之前是通过DOS进行备份的，以后的版本全是在windows的窗口上做。True image9.1是在windows系统上做（以前的版本没用过）。
这两个都没什么大的差别。ghost好像历史早一些？但是现在True image最近人气比较好。好像是备份的文件比较小，还有速度比较快。具体没测过，网上都这么说，叫人云亦云吧。
当windows彻底启动不了的时候，好像ghost2003做好的备份盘就能直接从CD启动后复原，True image要做一个启动盘来启动后，把备份盘里的内容复原回去，这样就多了一张启动盘。
这两个软件菜菜鸟应该都会使用（只要认字的话）。
另外，问Free的软件的话，本来都不free，但是网上都是破解版或是附带着破解的小程序，看你如何理解了。从花不花钱的意义上说，free和破解是一样的。从知识产权上说，free是真free，破解是破解者用自己的free知识产权破解了原版的知识产权。
具体如何去做，看你自己了。
还有，True image比ghost要小好多。我原来老用ghost，今后准备用True image了。