大家都知道的是，比起运行Windows XP，运行Vista你需要一台能够跑得更快的电脑。微软推荐的是至少1Ghz的CPU和1GB的内存，以及支持DirectX9的显卡，这样除了Vista Home Basic版本之外，运行其它版本的时候才能有比较好的效果。我不想尝试在1Ghz的CPU上运行Vista，那样只会慢得叫人痛苦。因此，当你配置你的新机器时，确保你至少需要具备所推荐配置至少两倍的内存和CPU速度，有一张128 MB及以上显存的PCI-Ex16的显卡，那样情况才会比较好。如果你的显卡能够支持DirectX9，那么你就应该能够运行Aero效果。
Vista应该是包含了很多新特性的，并且整体看起来也要有更好的效果，所有的地方都能够让你的内心隐隐激动。但大多数的人们只是希望他们的游戏能够更加流畅的运行，办公应用程序能够很快地打开并没有阻滞地使用，互联网体验能够尽其所能地策马扬鞭，因此，如果一个操作系统只能够让速度变慢，那么你为什么还要进行升级呢？下面，我们就将要进行一些快速的测试，来证明或是消除这些传言。
我们所要做的就是，配置一台高端的机器，接着标准载入Windows XP Professional SP2，然后运行标准检查程序，接着在标准载入Windows Vista Ultimate并做同样的测试。图像测试将使用3DMark06，它是运行在DirectX 9而不是写入Vista的DirectX 10，因此，它并不是尽可能真实地去作一个性能比较，而是目前我们所能做到最好的，接着就是测试当前的3D软件。2D应用程序的测试使用的是PCMark05。虽然这些都是人为的测试，但它们能够进行范围很广的测试，使用3DMark能够模拟当前和未来的游戏渲染系统，而PCMark则能够模拟从渲染网页到3D性能、2D图像渲染以及硬盘使用状况的东西，所有的都这些都能一次完美地完成。
用于测试的机器：
CPUIntel Core 2 Duo E6700主板华硕 Striker Extreme nForce680i SLI内存海盗船 TWIN2X6400 2GB DDR-2显卡技嘉 GeForce 8800GTX 768MB PCI-Ex16，运行SLI x 2硬盘西部数据 150GB 10,000rpm SATA-II电源OCZ GameXstream 850W ATX
显然，这的确比大多数家庭或办公室所用的电脑更高端一些，但这样才能够让我们做一些强度较大的测试，并很容易地发现二者之间的差别。
3DMark06的测试结果
通过3DMark06，我们能够做3项测试，一项是在SLI模式下使用显卡，一项是仅使用单一的显卡，而另一项是在SLI模式下使用8倍抗锯齿处理来查看，当3D系统比较“拮据”的情况下时是否有更多的不同。所有的测试都是在1280x1024的分辨率下所做的。
screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}
}" border="0" />