我为什么要装新的操作系统（如Win7） flywhc2009-11-09 14:51:22

fitwxc写的顺序不太对，NT比WinME出的时间早多了。NT是第一个真正32位Windows系统，不像Win95-WinMe，GDI等内核用的16位共享资源，造成一个进程崩溃会影响整个系统。
NT3 - 4的问题是驱动程序部分比较脆弱，容易蓝屏而且难以修复，往往只能重装。这个问题在Win2000都没解决，仍然会因为硬件驱动问题导致蓝屏，修复比较困难。
Win2K在硬盘处理上有错误，导致NTFS格式的硬盘过一段时间慢到不可忍受，必须清理碎块，这在xp里才有改进。（不会还有人用FAT32格式的硬盘吧？发现许多自动装机盘都是自动格FAT32，这是个慢而且会丢数据的格式）

WinXP虽然需要更多资源，但它的稳定性易用性都很强。比如它的theme，微软终于认识到比起美观和易用的重要，损失部分性能也是是值得的，这在WinVista更典型。
视觉速度跟实际运行速度并不一致，用户更倾向于漂亮清晰并且容易点击的按钮。
fitwxc说的所谓的“垃圾”其实都很有用的:

Indexing是提高全盘搜索，是跟google对抗的一个策略，虽然不太成功，因为多数人还不会用搜索！但现在硬盘越来越大，普通用户多不会整理分类，以后资源搜索肯定越来越常用而且必要。
vista把“运行”菜单改成了搜索以后，indexing的威力就显示出来了。要看什么电影照片，打开什么程序，最快的办法就是在开始->搜索框里输入那个名字，一回车就找到了，再也不需要一个一个目录的翻找了。
Prefetch是提高运行速度非常必要的东西。有了它， WinXP的启动和运行速度可以超过Win2K，当然内存够大的情况下 —— 现在内存都白菜价了，您还在乎那点内存。
System Recovery则是绝对绝对必要的。很多自以为是的用户关闭System Recovery以“提高速度和增加硬盘空间”，这是非常非常得不偿失的。
就算你是超级高手也有失手的一天，万一哪个驱动坏了这个功能可以自动恢复，甚至它能解决很多病毒木马造成的死机。可以把System Recovery设置成只恢复系统盘，降低空间，但绝对绝对不要关闭。
有了这个功能，从此windows再也不需要重装，再也不用担心蓝屏，而且一切都是全自动的。(你用ghost备份? 哪有系统内置的自动备份方便)
以前win95我基本一周重装一次，win98一个月装一次, win2k几个月也要重装一次。winME和XP有了system recovery，再也不需要重装了，遇到蓝屏可以restore。
而Vista则会自动恢复“致命错误”。我的显卡很老，驱动有点问题，xp下有时会蓝屏重启。而Vista则屏幕一黑，然后提示发现显卡驱动错误，windows已经自动恢复，让我提交错误报告。然后一切照常使用重启都不需要！过了几个月，vista提示说已经发现解决方案，让我去显卡公司的网站上下最新驱动，一切问题就都解决了。这比XP的error report实用多了吧？

WinXP是如此的完美，至今绝大多数商业用户仍然在用它。

Vista是对安全性的重要改进。WinXP这么容易感染病毒木马，原因在于它的设计没怎么考虑安全性。Vista终于在安全性上向Linux一类系统看齐了。
可惜用户的惯性是巨大的，而且它的安全保护方式不太友好，例如反复弹出警告，但它是一大进步。
以前只要一个高中生，用Visual Basic之类的东西都能写出win98-xp全通吃的木马。而Vista很强，不是了解系统内核和漏洞的高手是写不出来木马的，没杀毒软件的情况下你想故意装个木马系统都不让。
要知道最最影响系统性能的其实是杀毒软件，装了杀毒软件电脑立刻慢好多。选一个高性能的杀毒软件比别的都强，像卡巴斯基或者瑞星之类的软件是硬盘杀手+性能克星，要想快千万别装他们。Vista和Win7对杀毒以及安全性的支持将会提高系统性能

我相信fixwxc没有长时间用vista，如果你连续用上一段时间Vista就会喜欢它了，虽然我装的双系统，但XP已经好久没碰了。SP1以后它改进很多也很方便。如果讨厌那些警告，你可以禁止UC就跟XP差不多了。vista对操作界面的改进很大，例如file explorer等的操作起来特别方便快捷，无论只会用鼠标的菜鸟还是热键高手都大有帮助，你要用一段时间才能感觉到，再用XP会觉得不爽。
而且安全性比什么都重要，不死机，不丢密码，不中毒。只要有2G内存，2004年以后买的显卡，关闭桌面上的gadgets，vista的运行速度一点不比WIN XP差，视觉上运行更流畅。（gadgets是消耗系统资源的一大杀手，电脑慢就关了它）

Vista的最大问题是兼容性。从DOS到win95，有大量软件都无法使用，这是同样的。其实多数软件都支持vista了，不支持的软件本身都很烂，通常跟一些系统操作有关，例如软硬件开发环境，一般的用户基本用不到。而且这在win7里有巨大的改进。

人总是有惯性的。就像win2000都出了还有那么多人舍不得DOS。金山盘古组件的失败就是典型，别忘了“落后就要挨打”。试试接受新事物，说不定你会喜欢它的


p.s. 我目前还没用过win7，因为我的MSDN developer license过期了，那么多正版工具还都舍不得删，盗版win7我担心还不够稳定。但如果有正版或者稳定的盗版win7我一定会用的。

内存是白菜价，新的操作系统可不是白菜价

严重同意！

仍然没有足够的吸引力让我从xp升到Vista/Win7

看文章如果不能说服你的话，你用用看就知道了

呵呵，你说这么简单的道理，怎么还有很多高手想不通？

盖茨说，既然舍得花几千圆买电脑为何不舍得花几百买OS呢

哈哈，还是苹果聪明，硬件加$500，OS只要$30

偷东西也讲究个机会成本

虽然标题相冲, 其实英雄所见略同, 内存本身不是问题,

哈哈，“软件是越做越差“有些武断。

我敢说你用过Win 7后连Vista都不想了

内存用量太大和CPU要做太多的无用功没什么关系。

回复：我为什么要装新的操作系统（如Win7）

我在5年前买的电脑上装vista也很流畅哦，只是升级过内存而已

电脑玩家不要误导普通用户

我指的是重新启动后, 还没开任何程序, 仅仅OS用掉的内存

内存本身不耗多少电, 我指的是OS运行很多不必要的东西

OS运行"很多"东西并不意味着耗用大量的CPU时间。

OS用的内存数年内不会有大的变化，而计算机内存量却飞速怎增长。

我也是P4 1G 跑得比XP好得多，更重要的是硬件

Win7无论在性能，稳定性和易用性上都胜XP一筹。

为什么很多用户要格掉Viata,重装盗版xp？替微软撒谎是没用的

Win7开机后用掉600MB，XP只有80－120MB，资源需求相当？

谁？只有一定要用某些老软件的人才这样做。普通用户不会

512MB跑加所有补丁的XP还是不够吧，除非不开应用软件

耗电和费资源是肯定的！

回复：我为什么要装新的操作系统（如Win7）

不过有时间倒是要试试看Ubuntu

回复：为什么很多用户要格掉Viata,重装盗版xp？替微软撒谎是没用的

不装杀毒软件可危险那。你是做windows mobile软件的？

作为一个普通用户，如果不是嫌麻烦我就这么做。

for security, install one decent security soft on XP