中國大陸主導『5G標準』的發展
5G成為越來越熱的話題，但是關於5G因為太專業，經常被以訛傳訛，甚至5G的標準，被簡化為中國大陸『華為的標準』和美國『高通的標準』。最近，在英特爾《5G網路峰會》上，專家展示了一張『5G標準立項』圖，引來了全球的廣泛關注。在這張圖中，也可以讓人讀出『5G標準』的各個方方面面。
1、『5G標準』是一個大量技術整合起來的大家族
作為新一代的移動通信技術，5G遠比前幾代通信網絡複雜，要求也高，應用場景也多，這樣一個網路除了高速之外，還需要低功耗、低時延、萬物互聯。『國際電信聯盟』定義的三大場景，這其中對業務要求遠比過去複雜。
在這種情況下，無線控制承載分離、無線網路虛擬化、增強C-RAN、邊緣計算、多制工協作與融合、網路頻譜共用、無線Mesh等大量技術被運用於5G上。而不同的營運商、不同的場景，對於5G的要求也不同。在這種情況下，『5G標準』就是大量技術形成的一個集合，而不是單純地幾項技術，更不能簡化為『編碼技術』。
每一項技術能否成為『標準』，這就需要有企業提出，通過討論，最後進行『立項』，在『立項』之後，由工作組來組織『標準』的編寫。所以，在這個複雜的過程中，有太多的討論、溝通、妥協、投票，最後形成整個『標準』。為了滿足某些營運商的要求，還搞了NSA和SA，也就是『非獨立組網』和『獨立組網』，『標準』也要通過R14、R15向R16和R17版本不斷演進，不斷完善。
前段時間，聯想『5G標準』投票事件，這就是眾多技術的一個組成部分，僅『標準立項』就有50項，說某一次投票，或是某一項技術就是『5G標準』，或是主導『5G標準』，這明顯不符合事實，也是把『5G標準』簡單化了。
2、中國大陸在『5G標準』中扮演重要主導角色
5G的『標準立項』共50項中，主要分為三大陣營，中國大陸、歐洲、美國，其中中國大陸『立項』21項、歐洲14項、美國9項、日本4項、韓國2項。而在這三大陣營中，中國大陸的實力最為強勁，通過的『標準立項』數量最多，處於領先地位，無論歐洲還是美國，還是有一定的差距。
這個角度看中國大陸在5G的標準中，從1G、2G時代一無所有，到3G時代開始跟隨，4G時代基本並跑，5G時代中大陸國已經遙遙領先。這說明5G的標準，中國大陸具有更多的話語權，通過標準的主導，也會逐漸實現『技術佔有』一定的優勢地位。
5G時代，中國大陸已經形成了一個強大的完善『生態鏈』，中國大陸擁有中國移動這樣全世界綜合實力最強，用戶量最多的電信營運商；擁有全世界第一大『通信系統設備製造商』華為，還有中興、大唐等系統設備廠商；擁有華為、oppo、vivo、小米這樣實力強勁的手機廠商；互聯網業務開發有阿里、騰訊、百度，以及大量新興的互聯網業務，都顯示出業務強勁的開發能力。
在晶片領域，中國大陸已經有華為的麒麟晶片，而展銳也在大力推進5G晶片開發，已經開發出面向手機的通用晶片。可以說，中國大陸顯示了強大的綜合實力，形成了完整的『生態鏈』，這個『生態鏈』也是別的國家都沒有的。
這些『5G標準立項』中，中國大陸有2家營運商，2家系統設備廠商，其實華為同時也是手機廠商。而美國主要是晶片企業，韓國只有手機廠商，日本只有營運商，沒有一個國家有中國大陸這樣完整的『產業鏈』和『生態鏈』。
3、為什麼中國移動在5G提出的『5G標準立項』居首
幾乎所有人都會奇怪，為什麼是中國移動提出的『5G標準立項』居第一位，甚至超過了華為？
首先，中國移動這些年在通信標準研發中，投入了很多人力物力財力，同時也積累了豐富的經驗。中國移動是世界上差不多唯一在3G時代採用TD-SCDMA技術的，並且建立了獨立的網路，在TD-SCDMA標準通過過程中，中國移動也扮演了重要角色。而5G採用的全部是TDD技術，對於TDD技術的積累與理解，這是全世界所有營運商無法比擬的。
其次，5G技術首先是電信營運商採用，需要電信營運商建立5G網路，並且還要營運商用好這張網路，對於業務、網路架構、降低成本，營運商有自己的要求，也有自己的發言權，全世界製造商都要看電信營運商這個客戶的要求。所以在『5G標準立項』中，中國移動、中國聯通、日本NTT DOCOMO、德國電信、法國電信、西班牙電信都提出了議案，並得到通過『立項』。
再次，中國移動擁有全世界用戶量最多，最為複雜的通信網絡。中國移動擁有9億用戶，差不多是全歐洲人口，是美國人口的2倍。這樣龐大的用戶群，全世界沒有一個營運商能做到。而且中國移動的網路也是最為複雜的，擁有GSM、TD-SCDMA、TD-LTE多個網路，要實現多個網路的整合，在這個基礎上要建設好5G網路，自然中國移動的要求與看法，代表了世界電信營運商對5G的看法與要求，中國移動的要求，肯定是最高的要求。
總結：5G是由大量技術整合起來的一個複雜體系，它是由世界多個國家共同推進的，而不是僅由某一個國家或是某一個企業。『5G標準』，中國大陸已經從並跑者成為領先者，在整個體系中扮演著領導者的角色。
華爲在5G的技術專利上占優勢，高通及愛立信都沒它多，風水真是輪流轉啊！哈哈
美國雖然在意5G大餅，可是看起來動作卻很慢，至少應該有小區域試營運吧! 看起來廠家都不想當出頭蛇，觀望居多。
讚 · 回覆 · 標示為垃圾訊息 · 7 · 1天 · 已編輯
William Wallace
川普才是真正的國家領導人，
嗅覺有夠敏銳的，
能不能在未來的關鍵技術上保持領先與市場上的主導權才嚴重影響美國的未來，
只可惜台灣沒有這種注重產業發展的總統，
整天搞政治鬥爭，煩死了!!難道南部來的官員目光都在搞政治嗎??
台灣政客，小鼻子小眼睛的，豪無逐鹿全球的氣勢胸襟。
William Wallace
Ningbo Zhu 台灣南部上來的政客別說逐鹿群雄了，
沒事都把心思花在搞政治、鬥爭人了，
台大已經多少個月沒校長了，簡直是個笑話，
只希望有懂財經及產業發展的人來帶領台灣，
這樣才可以在全球經濟戰略中，別再被邊緣化了!!
當然5G產業高達12.3兆美元（約台幣380兆）的經濟產值不可能中國大陸獨享，但大陸可得6成其它國家則分享其餘的4成。
5G生態系統優劣是中美盛衰交叉點，美國最擅長的是金融操作，然而沒有實體產業支撐，沒有廣大國內市場做腹地，鏡花水月爾。