晓青2011-10-04 22:17:06
        小时候常听一些老头儿说:“打出来的媳妇,揉出来的面。”说这话的老头儿们看着那么理直气壮,听着这话的婆娘们也好像那么理所应当,这说明在中国尤其在偏远的农村有着男人打老婆的习惯或者说是传统。

今天不一样了,男尊女卑的时代一去不复返了,别说女人能当家作主的城里了,就是在乡下很多女人也不会再任由男人打了。更厉害的是现在男人打老婆已经有了个词儿叫家暴。在美国这是违法的,在中国现在也要立法了,用不了多久,在国内男人再动手打女人也要有犯罪记录了。

不管是不是中国有这样的传统文化,不管因为什么原因,打人是不对的,这个道理小孩子都懂,可是为什么反家暴似乎掀不起什么大高潮呢,有人强烈地反家暴,却有更多的人希望“劝和不劝离”,闹的反家暴的人们非常之愤怒,而更多的人也就一走了之。

反家暴是对的,是正义的,也是应当得到大多数人支持的。

我们现在说的家暴就是指的夫妻之间的动手,说心里话,现在看到的都是男人打女人的家暴,所以反家暴组织里多数是女同胞,她们用自己亲身的经历和身边的实例,告诉那些正在承受家暴痛苦的姐妹们要勇敢地走出家暴,要挺身而出反对家暴。说心里话,我特别佩服这个反家暴小组的姐妹们。

在家里男人打女人,这个一直被更多的人视为家丑,而“家丑不能外扬”是又一个中国的传统文化,所以一般人是不会把自己被家暴的经历告诉别人的,更不用说用自己的经历来帮助需要帮助的人们了,反家暴小组里这些姐妹们的行为是应当得到大家尊重的,也是应当得到大家支持的,不管她们的言行是不是真的适合每一个遭受家暴的人,也不管她们的道理是不是适合每一个家庭,她们的出发点是好的,她们的目的就是希望用自己的经历用自己知道的实例来告诉需要帮助的人们,怎样能走出家暴,在遭受家暴的时候能到哪里避难,这个对于正在遭受家暴的人们来说是相当宝贵的也是非常需要的。

我认为,反家暴不应当只限于女人,不应当仅限于遭受过家暴的姐妹们,反家暴应当是我们男人和女人们共同的事业,反家暴应当是全社会的责任,遭受过家暴的人有权利也有义务和责任反家暴,而没有遭受过家暴的人们也应当有同样的权利责任和义务。

人们有个习惯,那就是只有亲眼看到的或者是自己知道的才算是真实的,也好像才能算是有用的,很多人感觉听到一件事情或看到别人说一件事情的时候,如果自己没有经历过或跟自己想象的不一样就觉得这件事情不真实,甚至希望能有个链接或有别的什么人来说,“对,我也知道,我也听说过,看到过。”这样才能相信,才能承认这是真实的。而另一部分人则是,只有自己亲身经历的才是真实的,而没有经历过的就是不真实的,甚至没有经历过这样事情的人是没有发言权的。

其实大千世界什么样的事情都有,同样一个事情的发生也是有着不同的原因的,一些原因相似而一些原因根本不一样,结果当然也是。前一段时间我写了一个《你来美国后悔吗?》的系列,里面讲述了一些在美国的真实的生活,而很多都是生活在国内的人们很少甚至没有听说过的,我的目的是让国内那些有兴趣来美国的人们知道,在美国也有人是这样生活着。有网友留言说:“在美国生活的人,一百个人有一百个不同的故事。”我特别同意这样的说法,真的是这样。在美国生活的好的人有的是,也许是多数,在美国生活的不好的人也有,也许是少数,而多数人都会经历过我说过的故事,经历了那么多,今天依旧是过着老百姓的日子,在美国跟中国没有太大的差别,那就是老百姓是多数人。

有人要告诉国人的是,美国好,在美国你努力会成功,而有人要告诉国人的是,生活在美国也有困难,在美国你要吃苦才能生活,那么大家说说看,是应当说美国好还是不好呢?我感觉说好的说不好的人都是对的,我们如果负责任就要把美国的好和困难都告诉需要的人们,人们才能根据自己的情况判断自己是不是能来美国和是不是适合来美国生活。当我说到有的人来到美国语言不好生活困难的时候,有网友说:“这个人要么太笨要么太懒,可以学习吗。”道理当然是这么个道理,可是大家想过没有,这个人要有能力,有条件才能学习,才能学习好,一门语言如果在完全没有基础的情况下,想要学会学好不是一件容易的事情。

反家暴的问题同样是一个道理,尽管这个问题不具有普遍性,可是它的问题的发生和如何解决却同样有着跟我们生活中发生的其他事情一样一样的道理。(待续)



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 反家暴,任重而道远(1)
  • 我家的菊花园
  • 七大因素影响体检结果
  • 看电影坐在什么位子好?
  • 悄悄走来的是金秋
  • 加州花坊2011-10-05 15:38:40
    应该像老美一样每周去看球,在那儿把火起出完,回家就好了。
    晓青2011-10-05 16:59:27
    老中的习惯就是周末在家做家务,累了一周了,难免都有火。