简化字部分可行,大部不通.至少要识繁写简.

不是一味反对简化，如

経験豊富

几个日文采用汉字，简化而合理. 简化须有理, 俄语就经过重大精简， 汉语今后还要革新。

很多简化字:

伴随极左,藐视传统,理缺贫穷,

风水搅混,简陋丧形,草煎文命,

妨碍交流,宜速反正

简化可以，但很多叉叉太邪气，只是我们久久习惯而已.

进是坐车旁,试问井何以进? 隹本意为鸟，是为奋进也.

比如叶字，无道理，此字形可改作其它用场.

比如东字，敢于太岁头上动刀，活活把太阳砍灭了

我觉得识繁写简也不错，只是在写爱的时候喜欢有心

我也这么认为， 简写字实用， 繁体字美观。 有个台湾妈妈让儿子学简体字中文， 小孩不耐烦的时候，她就教繁体字吓他。

回复：我觉得繁体要识，简体可用，因为写起来确实方便多了。支持合理简化。

其实文字的神秘性不是我们能轻易理解的，举个不太相干的例子，

同意。

传统的东西不少是被现代改变了，用电脑打字的多了，用笔写字的少了，

See how Japanese alter Chinese