多年前刚听到 “For greater good” 这句话时先注意到 "good" 这个单词在这里是名词而不是平时习惯用语中的形容词 --“好的”，这里的 "good" 可理解为好处益处，开始听起来觉得有点别扭。 听多了就对这个小词组的内涵产生了一些思考：
从字面上理解，“greater good” 可指更大范围的受益， 超出个人范围，大到群体，国家，以及整个人类。当 ”For greater good“ 作为一种理念，价值观时，光从字面上理解是不够的，"greater good" 应指包括个人在内的人类整体（mankind）的共同利益（比如，人类的和平，健康，环境，资源，科学，艺术，道德，文明，知识等humanity 方面），如果仅仅是为了个人和某个群体的利益（即使是大群体）而损害了人类共同利益时，就不能称为是 "for greater good"，所以这句话强调的是 Alignment，即个人/群体与人类共同利益的一致性，是一个源于大爱的可行的观念。
“For greater good” 当然不是自私自利，也不等同于公私兼顾和大公无私，因为这个“公”的定义不够明确，它可能仅仅是指一个群体的利益而不一定 align with上述提到的 Humanity 方面，同时这个理念并没有排除个人。明白“For greater good”理念的人会常用这个标准来判断检验一项建议，创新，申请，答案，决策，成果等等。 当”For greater good “ 成为动机和检验标准时，to make the world a better place 才会成为目标和行动。
（据我所知，在北美受过教育的孩子们一般都听过这句话，懂得这个观念，具有一定的判断力。）
Awareness 并不等于能做得好， 私欲过强, 观念狭隘, 知识缺乏都会影响这个alignment， 导致 off track。
靠什么力量才能 stay on track 呢？ 这是另外的话题。