直还是不直是一个思考了几十年的问题，还是找不到答案， 好像没有抽象统一的规律，因为它离黑白地带遥远，是个时灰时蓝，具体事情具体分析的问题。生活中无数的例子都说明了这一点。
有时我们会一厢情愿地认为，直言是为对方好，诸如有感必发，直言不讳，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，知无不言言无不尽，直言即真诚等教诲。 再则，我们都是社会的一员，习惯性地去当主人，尽扬善去恶之职，岂能不直言呢？
实际上， 对于批评性的直言，并不是越直越好，还真有点说不清：
第一， 直言的必要性
第二， 对听者的了解
第三， 直言的场合
第四， 政治及利益等复杂因素
你可能会说，这些理不清的顾虑只是在现实生活中，网络是虚拟世界，直言无所谓。
上网两年来，我观察到网络与现实差不多，马甲的背后确实与真实感受相连。 常看到与“直言“有关的伤害，争吵，也可能是因为网友之间相互了解少，误会多，带个马甲保护住了自己，不怕得罪人，顾及减少容易太直。
那么，到底有没有一点规律可循呢？
我想到了这三条：
1）对普遍现象，原则问题，直言批评讲道理值得提倡。
2）与个别人与事有关的原则问题，要谨慎，考虑对方的感受，给人留面子，讲究方法，把握好直的度。
3）对非原则问题，以个人喜好为标准的直言批评更要谨慎，要看对方是否需要你的直言。
反过来，直言批评的反面是赞美，也不一定是越多越好，贵在真诚，实在，适度 。
有时我也忘记了顾及，做得不够好，过后又清醒了，应该经常反思学习，把握好这个度。
人是需要互相爱护的，将心比心才能保持一种良好的循环关系。
又到周末了，自己随便乱想的话题，谢谢阅读，祝大家周末愉快！