在讲香港旅游近况前，我先说说一位80年代嫁到香港的上海女子，21世纪初回上海和我喝咖啡时的怨言：。。。现在大陆游客多起来，随地吐痰的人也多了起来，过马路闯红灯的人也多了起来，香港人慢慢叫也学得勿规矩了---包括我自己。。。
说实在，开放大陆旅游前的香港，很少人随地吐痰、闯红灯，看来，我在香港的日子，就像日本老师在日本回忆起说的：我们在香港的日子，是香港最好的日子啊。。。
香港是东南亚旅游胜地，早在中国改革开放前就闻名世界了。
我74年到香港，看到最多的游客来自日本和台湾，在尖沙嘴金巴利道、加连威老道、漆咸道一带，也有些店铺专门为游客服务。刚到香港不久的“阿灿”的我，以为也对外开放，随着人群走进去，还被叫了出来--不过，态度很绅士。
那时候，很少听到日本、台湾的游客投诉，虽然，报纸一向喜欢负面新闻。偶然的，会有不良的士司机欺骗外国游客，让他们按表上的数字支付美元（多付了五--六倍）。查到了，不是罚款，就是吊销执照。
十年前，我澳洲亲戚在香港的士上遗失新买的高级摄像机，在警局失而得复，对香港计程车司机赞不绝口。
至于，导游强逼威胁游客消费购物的事件---倒真是想不起来了。
我也跟团去过日本旅行，导游的小费是开会时讲明的，整个旅程，没有专门消费采购点（日本可以采购的东西也不少吧？），只是伙食一般的很，都安排在唐人街的中华料理，想必是图便宜，有回扣吧？我们整团人没一个投诉的，反正，自由活动时，找家正宗的日本饭馆享受一下日本美食。
出外旅游，也更容易看出一个人、一个地区的消费习惯和价值观。
去吴哥窟的导游书，是国内一位年轻的自由旅行爱好者写的书。好处是年轻气盛，到处敢跑，资讯丰富，方便价廉。不足处是他老想着便宜的消费，失去一些较好的享受---还是其次，可能还会引起旅途的不快。比方说，作者教游客可以不给小费就不给小费---尤其是海关人员（才一至两美元）。
而我呢，持着“旅游在外，破财挡灾，合理小费，各自方便，何乐不为”的态度---度假游乐，又不是老在旅途中---没必要斤斤计较。尤其是到了落后地区和国家，更需要有这样的心态。
当然，我拒绝了导游在湄公河上吃法国大餐的建议；我也坚持了在成都水晶店、中药店无动于衷的态度。
所谓上当者，一方面是轻信天花地乱的推销，另一方面，也被抓住旅途中消费者的好奇、淘便宜货、有优惠的心态。
这种状态，相信世界各地的游客都有点，只是到了中国人身上，尤其是长久被封闭、刚崛起的中国大陆某些的身上，就成了财大气粗、消费者是皇帝的“特色”。这种“特色”，随着中国经济的起飞，以为真崛起了、真强大了的过度自负---在全世界各地显摆，招摇过市--便增加了受骗上当的机会。
世界各地的人是这样“特色”地看中国人的么？
中国人都是这样的“特色”的么？
我看，还是因人而异。
----就像去年在香港骂国内游客骂出名闹上法庭的“阿珍”姑娘---香港人，我说的是像我那位80年代嫁去香港的女性朋友--都未必承认她阿珍代表了“香港人”，不单是因为她会用流利的国语骂人（土生土长的香港女子讲的国语---可能骂起人来都像苏州人吵架吧）还因为她说，失控、骂游客“（是因为）。。。加上早前收到湖北家鄉的父親突然中風的消息，心情欠佳下。。。”----说她是香港的“湖北妹子”---不算是地域歧视吧？
前几年，上海女子在美国杀死了丈夫，逃回上海。。。
最近，北大的女子毒死清华的丈夫被抓、被审----美国传媒会说“现在，中国的女子如何如何”麽？