hz820002011-02-13 21:34:53

那时一个月的工资10几块,女生节省,每月也能抠下几块钱回城里花。一天下工回来,一个女生哭了,她放在棉花毯下的钱包不见了,里面有一二拾块钱。室友向班长汇报了,班长向排长汇报了,排长吆喝着拿的人拿出来这事就结了不然上报,没人拿出来,于是排长报告了连长,连长十分重视,调查结果是那天只有一个女生病了没出工,于是那女生被叫去问话教育坦白从宽抗拒从严,可那女生一口咬定没拿就是没拿。

女生咬定没拿,连长也没证据,这事就这么悬着,那女生虽然落个不明不白的,旁人对她也另眼相看,倒也没人给她定罪。

几个月后,案子破了: 小偷抓到了,隔壁连队一个女的伙同我排那女生一起偷的,这女的常来这里找她朋友玩,一来二去的,大家都熟了,人证物证,我排那女生被叫了去,定了罪。

在铁一般的事实面前,那女生承不承认已经无关重要了。读者念到此怎么看这案子呢?



请阅读更多我的博客文章>>>

  • 文革其间一点零星的回忆(3)
  • 家有一宝
  • Top 10 interview questins
  • 我和中医的接触
  • 小学同学
  • 史迷2011-02-13 21:58:52
    同案盗窃, 同谋盗窃,知情说谎隐瞒,三条罪名都安得上.
    龙坡居士2011-02-13 22:02:01
    照史大官人的批示查办!
    五味七色2011-02-14 00:04:40
    笨,偷也不能那天偷,太明显了(只有她在)。。呵呵
    hz820002011-02-14 00:22:54
    可是她坚持她没偷
    hz820002011-02-14 00:24:25
    可是她说她没拿
    hz820002011-02-14 00:42:47
    小偷坦白的,她不承认
    心无2011-02-14 01:38:16
    法律上有零证据定罪。只要证据充足,无需口供。不过我还是不太明白你提的问题是想要什么
    bymyheart2011-02-14 01:49:36
    也许她真的没拿,我到宁愿信她没拿。证据不足时候先假设无罪吧。
    hz820002011-02-14 02:02:08
    小偷后来抓住了,坦白了,她们两人一起干的
    hz820002011-02-14 02:04:28
    小偷坦白她们两人一起干的,就定罪了
    斋阁轩楼院2011-02-14 02:20:39
    动机哪?仅一方说是一起偷的。物证?证什么?人证?做证人的人不是小偷吗?资格?
    hz820002011-02-14 02:37:13
    动机:money 仅一方说是一起偷的:yes 做证人的人不是小偷吗?Yes
    晓雨12011-02-14 02:38:08
    这个女的结局很惨吧?
    hz820002011-02-14 02:42:24
    not really, read my second post
    斋阁轩楼院2011-02-14 02:44:06
    也许可能好像大概似乎你们排里的这位没有偷。没有也不知道偷钱的事。
    hz820002011-02-14 02:56:10
    ding "证据不足时候先假设无罪吧"